Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

rus94 писал(а):

Moiseenko_LI писал(а):да 001, можно ли как то поменять?

зачем?
если вы работаете по схеме "одна закупка в пз соответствует одной закупке в пг", то норм что в пг у всех закупок 001

не проходит контроль, контролирующий орган сказал в этом проблема что все с одним номером 001

Moiseenko_LI писал(а):не проходит контроль, контролирующий орган сказал в этом проблема что все с одним номером 001

поздравляю, контроллер ваш дебил!!!!!!!!

если хотите, то киньте тут или мне в личку ссыль на ваш пг) возможно я изменю диагноз вашему контроллеру)

rus94 писал(а):

Moiseenko_LI писал(а):не проходит контроль, контролирующий орган сказал в этом проблема что все с одним номером 001

поздравляю, контроллер ваш дебил!!!!!!!!

если хотите, то киньте тут или мне в личку ссыль на ваш пг) возможно я изменю диагноз вашему контроллеру)

кинула личным сообщением

rus94 писал(а):

Moiseenko_LI писал(а):не проходит контроль, контролирующий орган сказал в этом проблема что все с одним номером 001

поздравляю, контроллер ваш дебил!!!!!!!!

если хотите, то киньте тут или мне в личку ссыль на ваш пг) возможно я изменю диагноз вашему контроллеру)

Коллега, ну как - что там с контролером?)

не лестный диагноз контролеру вынесли)))

kir_dfg писал(а):

контрактница писал(а):3.) После прохождения контроля, в позиции 00180014730244 НМЦК 500 тыс.; на основании позиции ПЗ 00180004730244 формирую новую позицию ПГ 00180024730244 на 50 тыс. Публикую.

Беспокоит: "формирую новую позицию ПГ 00180024730244 ". Новую то позицию зачем, у вас в ПГ есть же эта позиция. Вы в нее вносите изменения по сумме и срокам.

Одна позиция у коллеги на основании позиции ПЗ уже есть, она под аукцион. Поэтому по ЗК нужна еще одна. Мне кажется, все верно.

Не хватает информации от ТС, чтобы понять зачем дробить закупку ЭА из ПЗ на две в плане-графике ( у них ЗК меняется на ЭА), может быть необходимость дробления на две позиции из-за того, что место оказания услуги в разных городах (к примеру, как у нас филиалы в различных городах и закупку из ПЗ общую на все филиалы дробим в ПГ - отдельную позицию для каждого филиала). Подробности узнать, то и поймем, что правильно они сделали или же нет. Интересно, разбираться, как математика, хоть и не высшая, может скоро и высшую начнем применять, ведь для чего-то же нам преподавали её в ВУЗЕ.

sviv писал(а):Не хватает информации от ТС, чтобы понять зачем дробить закупку ЭА из ПЗ на две в плане-графике ( у них ЗК меняется на ЭА), может быть необходимость дробления на две позиции из-за того, что место оказания услуги в разных городах (к примеру, как у нас филиалы в различных городах и закупку из ПЗ общую на все филиалы дробим в ПГ - отдельную позицию для каждого филиала). Подробности узнать, то и поймем, что правильно они сделали или же нет. Интересно, разбираться, как математика, хоть и не высшая, может скоро и высшую начнем применять, ведь для чего-то же нам преподавали её в ВУЗЕ.

А, ну я-то имел в виду - вторую позицию под ЗК, переделанного в ЭА. Не доформулировал)) А так, может, и правда нужно два аука проводить - почему бы и нет. Но соглашусь, если четкий ответ нужен, требуются пояснения.

Moiseenko_LI писал(а):не лестный диагноз контролеру вынесли)))

Добавьте инфы, чтобы понять адекватность контролера, ведь из ПЗ закупку переносим в ПГ, если закупку в ПГ не дробить, то номер закупки в ПГ (знаки с 27 по 29) всегда будет 001, ткните Контролеру приказ Минэка РФ №422 об определении ИКЗ (приказ имеет силу НПА, зарегистрирован в Минюсте РФ).

Действительно, не совсем понятно. Было два АУКа и одна котировка. Планируется заменить на два аукциона. Что менять, когда они есть. Если только условия разные.

Подскажите пожалуйста, кто-нибудь смог решить проблему с ошибкой "Не корректно заполнен идентификационный код закупки в плане-графике для закупок ******* " в случае, когда из одной позиции плана закупок вытекают две позиции плана графика? (первая позиция была отменена и добавлена новая)