Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

kamaz писал(а):Так многие решения ФАС пишутся на коленках, вот почему потом в суд все идут

Вот и решение суда

«Национальный рейтинг прозрачности закупок 2015»
Лидерами НРПЗ 2015 стали следующие участники, получившие наивысшую оценку Рейтинга - «Гарантированная прозрачность»:
1.Класс федеральных государственных закупщиков: Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Федеральное агентство по туризму, Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки, Федеральная служба государственной статистики, Министерство Российской Федерации по развитию Дальнего Востока, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Федеральное архивное агентство, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
2.Класс региональных государственных закупщиков: г. Москва, Липецкая область, Республика Башкортостан, Хабаровский край, Омская область, Астраханская область, Республика Марий Эл, Республика Татарстан (Татарстан), Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Калининградская область, Самарская область, Республика Саха (Якутия).
3.Класс муниципальных государственных закупщиков: МО г. Абакан, МО г. Киров, МО г. Курск, МО г. Биробиджан, МО г. Хабаровск, МО г. Грозный, МО г. Саратов, МО г. Южно-Сахалинск, МО г. Краснодар, МО г. Ставрополь, МО г. Нальчик, МО г. Казань, МО г. Сургут, МО г. Курган.
4.Сегмент заказчиков, регулируемых Федеральным законом №223-ФЗ, сектора корпоративных закупщиков: ГУП «Мосгортранс», Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом», ГУП «Петербургский метрополитен», ПАО «Ростелеком», Государственная компания «Российские автомобильные дороги», ПАО «Российские сети», Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)».
5.Сегмент коммерческих заказчиков сектора корпоративных закупщиков: ПАО «СИБУР Холдинг», ПАО «Уральская горно-металлургическая компания», ОАО «Пермский моторный завод», ОАО «Челябинский трубопрокатный завод».
Ссылка: http://www.nrpz.ru/raiting_2015.html#uchastniki

Слушал, но вот только не могу понять как в нем можно поучаствовать?

перенесли 821534-6 на более поздний срок.
Интересно почему...
И на когда
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=821534-6

Не знаю, видели или нет, выложу на всякий случай.
Письмецо МЭР № 34016/Едальше какая-то загогулина - не понять цифра или буква/Д28и от 25.11.2015 г. по поводу ПЗ на 2016 год и ОКДП 2 / ОКВЭД 2
во вложении:

Нарушив нормы Закона N 223-ФЗ о закупках у СМСП, заказчик должен применять Закон N 44-ФЗ

Если при закупке у субъектов малого и среднего предпринимательства (СМСП) заказчик нарушил нормы Закона N 223-ФЗ, то он не сможет их применять. Ему придется использовать отдельные положения Закона N 44-ФЗ. Эти поправки Правительство предлагает внести в проект об изменении Закона N 223-ФЗ.
Кроме того, могут сделать закрытым перечень способов закупок, которые заказчики вправе применять в рамках Закона N 223-ФЗ. Он включает следующие виды: конкурс, аукцион, запрос котировок, запрос предложений, закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), закрытые закупки.
Документ: Поправки к проекту Федерального закона N 821534-6 (http://government.ru/activities/21132/)

Автор(ы): КонсультантПлюс
Источник: http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 4b8edb9a8/

Из консультанта:

В порядке оценки заявок должны быть критерии, позволяющие оценить равное нулю предложение

В противном случае заказчик нарушает положения Закона N 223-ФЗ и КоАП РФ, так как порядок оценки заявок не может быть применен в равной степени ко всем участникам закупки.

Согласно протоколу оценки и сопоставления заявок комиссия не оценила заявку, содержавшую предложение в размере ноль рублей. Кроме того, в ее отношении указано: "определить числовое значение математически не представляется". Эти действия содержат признаки правонарушения, предусмотренного нормами КоАП РФ.

Документ: Решение Московского областного УФАС России от 28.09.2015 по делу N 13190

Для поставщиков турецких товаров могут установить повышенное обеспечение контракта

В отношении участников закупок, в частности предлагающих к поставке товары турецкого происхождения, по инициативе Минфина могут установить повышенное обеспечение исполнения контракта. Нововведение касается закупок по Закону N 44-ФЗ.
Если закупки проводятся в рамках как Закона N 44-ФЗ, так и Закона N 223-ФЗ, допуск турецких товаров (работ, услуг) или выполнение работ, которое осуществляется зарегистрированными в Турецкой Республике организациями, предполагается ограничить.
Документ: Письмо Минфина России от 27.11.2015 N 02-02-04/69312

Письмо МЭР о размещении обязательного аудита в разделе ООС по 44-фЗ

Письмо ФАС о правилах подачи жалобы по процедурам, проводим по 44-ФЗ Заказчиками по 223-ФЗ
странно, письмо 2014 года, а консультант его только сейчас в новостях выдал.

То есть план график и реестр контрактов не нужно... Только публикация извещения.