Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

m4mind писал(а):

kir_dfg писал(а):Они-то тут причем. это в ЕИС проблема.

привет
не факт
сбер меня в уклонисты записывал после отказа заказчика от заключения по предписанию, а сельпо после подписанного мной контракта вернул его обратно (сам контракт остался подписанный, а платежки внутри нет)
так что ...

Привет. Это все понятно, но площадки у нас пока единолично не уполномочены уклонистами признавать. Признает заказчик...Так что этот вопрос решить можно, лишь бы интеграция срослась.

0358300284519000055 на Росэлторге. а контора норм, проверенная, Дорожное управление города.

почемучка-2 писал(а):0358300284519000055 на Росэлторге. а контора норм, проверенная, Дорожное управление города.

Дата и время Событие
08.05.2019 13:28 (МСК) От электронной площадки http://roseltorg.ru получен документ «Подписанный победителем проект контракта» от 08.05.2019
07.05.2019 09:39 Размещен документ «Проект контракта» от 07.05.2019
07.05.2019 09:39 Процедура заключения контракта № 03583002845190000550001 переведена на этап «Подписание поставщиком»

от вас больше ничего не требуется, идите домой

оффтоп: ФИО

Что за ущербный раздел это "заключение контрактов". Как не пошло с ним дело, так дальше с ним проблемы и идут. Теперь и нас коснулась волшебная проблема: казна не видит файл проекта. Сметы видит, а проект нет. Посоветовали впредь всё архивировать. Чучуть не вовремя, потому что у нас последний день направления поставщику, а с ним (с проектом) теперь даже не сделать пока ничего, только посмотреть можно. По опыту одной коллеги, он так несколько дней может провисеть. Это не вопрос, но просто уже накипело. Арррррр.... как мне этот раздел дорог...

Позволю себе дополнить ответ каспера)
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 4519000055
идите домой)

почемучка-2 писал(а): а контора норм,

да будет вам)))

проверенная, .

это, уже другой разговор)))) вы к ним стремитесь, а отдел закупок от них бежит))))

Всем спасибо огромное, домой правда очень хочется. Да, на ЕИС все норм. Я ведь не смогла бы контракт подписать без подписанной бг, правильно? Теперь уже в своем ли я уме сомневаюсь. Короче везде написала запросы. От меня - все. Эх, дозвониться бы Заку

ДиМкА писал(а):Вопросы: заключение контракта в ЕИС
post450568.html#p450568

Вы в тех-поддержке Майл.ру случайно не работали? Разумеется, прежде чем что то писать, сначала прочитывается вся ветка обсуждений. И этот коммент тоже.
Вопрос конкретный же - потому что мне сейчас просто ехать к заказчику и, взаимодействую с их сотрудниками, разруливать эту тему пытаться. Поэтому и уточнял - может оно на ЕИС зависнуть, не пройдя фин мониторинг, и поэтому пришла старая версия контракта, или человек сам выбрал пункт "отослать повторно".

Inferius писал(а):Вы в тех-поддержке Майл.ру случайно не работали? Разумеется, прежде чем что то писать, сначала прочитывается вся ветка обсуждений. И этот коммент тоже.
Вопрос конкретный же - потому что мне сейчас просто ехать к заказчику и, взаимодействую с их сотрудниками, разруливать эту тему пытаться. Поэтому и уточнял - может оно на ЕИС зависнуть, не пройдя фин мониторинг, и поэтому пришла старая версия контракта, или человек сам выбрал пункт "отослать повторно".

Неа, мы тут в техподдержке не работали. Помогаем чем можем, рычагов давления на дармоедов из ТП у нас нет, как и у всех. Вам дали ссылки на обсуждение, радуйтесь, что хотя бы это есть.
Хорошо, если читаете тему, прежде чем спросить, за это хвалю, но большинство этим себя не утруждает.
Почитайте вот эту темку, крайне полезно будет для Вас.
topic54254.html

kir_dfg писал(а):Неа, мы тут в техподдержке не работали.

Очень странно. Ибо неумение прочесть вопрос, но ответить отпиской идентичны мастерству сотрудников mail.ru.

Вопрос был к заказчикам, у кого есть доступ к функционалу и был опыт работы по обновлённому функционалу. А на ТП вообще пофигу, от слова совсем. Мы не в МСК или СПБ, разрулим как нибуть сами. Просто надо понять в этом ЕИС какие могут быть возможности неотображения внесённого второго контракта (доработанного).
Сотрудник говорит, что выбрала обработать протокол и прикрепила Доработанный проект. Он ушёл, она отправила Поставищику, но у нас отображается старый. Вот и пытаемся понять откуда ноги растут.
Логика подсказывает, что финмониторинг, о котором тут многие пишут, постарался. Ибо сотрудник заказчика на вопрос о нём искренне поинтересовалась что это такое. У неё в личном кабинете ЕИС вроде как оба отображаются и в состоянии Опубликован.

P.s.: вернувшись в тему полностью изучил и 44 и 223 ФЗ, почти до состояния наизусть, кучу писем Минэкономразвития и Минстроя с пояснениями по правоприменительной практике и несколько Постановлений. Но функционал заказчика мне просто не доступен, особенно в обновлённой версии, чтобы понимать какие могут возникнуть проблемы.
Могу поступить и по закону, но опасаюсь, что тогда работать мы поедем месяца через 2 только, пока все разборки пройдут. Да и отношения с заказчиком испортим.