Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Dmitrii.U. писал(а):Всем доброго времени суток!
Возникла такая ситуация: был проведен открытый аукцион, по результатам которого был заключен контракт. При этом у поставщика возникли форс-мажорные обстоятельства, по соглашению сторон расторгли с ним контракт, вправе ли мы заключить контракт со вторым участником аукциона?
Или для этого необходимо запрашивать разрешение у ФАС?

Вправе.
8.1. В случае расторжения контракта в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением поставщиком (исполнителем, подрядчиком) своих обязательств по такому контракту заказчик вправе заключить контракт с участником размещения заказа, с которым в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт при уклонении победителя торгов или победителя в проведении запроса котировок от заключения контракта, с согласия такого участника размещения заказа. Контракт заключается с указанным участником размещения заказа на условиях, предусмотренных соответственно частью 3 статьи 29, частью 3 статьи 38, частью 10 статьи 41.12 и частью 8 статьи 47 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей частью. Если до расторжения контракта поставщиком (исполнителем, подрядчиком) частично исполнены обязательства по такому контракту, при заключении нового контракта количество поставляемого товара, объем выполняемых работ, оказываемых услуг должны быть уменьшены с учетом количества поставленного товара, объема выполненных работ, оказанных услуг по контракту, ранее заключенному с победителем конкурса, аукциона или победителем в проведении запроса котировок. При этом цена контракта должна быть уменьшена пропорционально количеству поставленного товара, объему выполненных работ, оказанных услуг.

8.1. В случае расторжения контракта в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением поставщиком (исполнителем, подрядчиком) своих обязательств по такому контракту заказчик ...

Я так понимаю, расторгнуть контракт в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением можно только по решению суда, а тут соглашение сторон.

Собственно вот и в чем вопрос, если бы победитель уклонился то вопросов нет. Но в нашем случае контракт расторгнут по соглашению сторон.

kselt писал(а):

8.1. В случае расторжения контракта в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением поставщиком (исполнителем, подрядчиком) своих обязательств по такому контракту заказчик ...

Я так понимаю, расторгнуть контракт в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением можно только по решению суда, а тут соглашение сторон.

Моя позиция здесь такова, что раз контракт расторгнут по соглашению сторон, значит заказчик в исполнении контракта более не нуждается, соответственно, заключать контракт со вторым участником нецелесообразно. Я бы на вашем месте перепровел торги.

Нет, как раз таки мы нуждаемся в товаре. Дело в том, что товар необходим для работы, а конкретно для обработки полей. Поставка по контракту должна быть осуществлена до конца мая, так как техника реально нужна. При проведении повторной процедуры упустим время.
Но, все-таки для избежания негативных последствий думаю придется повторно провести ОА.

Заказчик отклоняет вторые части заявки победителя аукциона,контракт будет заключен с участником, занявшим второе место.
Вопрос: какова будет цена контракта? Последнее ценовое предложение победителя или предложение второго участника???

baxa писал(а):Заказчик отклоняет вторые части заявки победителя аукциона,контракт будет заключен с участником, занявшим второе место.
Вопрос: какова будет цена контракта? Последнее ценовое предложение победителя или предложение второго участника???

Конечно того, с кем контракт заключается.

Доброго времени суток! Подскажите плиз(не могу найти однозначного ответа в 94 ФЗ) Как регламентируются сроки подписания контракта- предложение о цене контракта которого содержит лучшее условие по цене контракта, следующее после предложенного победителем?
И второй вопрос, насколько я понимаю протокол составленный, при уклонении победителя в запросе котировок,должен быть так же вывешен на сайте zakupki.gov.ru как минимум о нем должно быть упоминание в журнале событий? Если нет то откуда исчислять срок размещения данного протокола?

1. Закон № 94-ФЗ прямо не устанавливает срока заключения контракта с лицом, которое стало обязанным подписать контракт в связи с уклонением победителя от заключения контракта. Если интересуют наши домыслы, то мне нравится такой вариант: второму дается столько же дней, сколько было предусмотрено для подписания контракта победителем. Заказчик должен установить этот (или другой, по своему выбору) срок в сопроводительном письме к проекту контракта. Начинать считать срок будет логично со дня направления проекта контракта второму участнику.

2. Закон в случае уклонения победителя не обязывает заказчика составлять и, тем более, размещать на сайте протокол. Хотя если хочется, то можно (смотри письмо Минэкономразвития от 29.04. 2008 г № Д05-1581).

Грань писал(а):1. Закон № 94-ФЗ прямо не устанавливает срока заключения контракта с лицом, которое стало обязанным подписать контракт в связи с уклонением победителя от заключения контракта. Если интересуют наши домыслы, то мне нравится такой вариант: второму дается столько же дней, сколько было предусмотрено для подписания контракта победителем. Заказчик должен установить этот (или другой, по своему выбору) срок в сопроводительном письме к проекту контракта. Начинать считать срок будет логично со дня направления проекта контракта второму участнику.

2. Закон в случае уклонения победителя не обязывает заказчика составлять и, тем более, размещать на сайте протокол. Хотя если хочется, то можно (смотри письмо Минэкономразвития от 29.04. 2008 г № Д05-1581).

Почти так, участнику даются те же самые 5 дней на подписание, но контракт не будет висеть в статусе "подписан участником", а сразу уйдет на подпись заказчику. Можно в первый же день подписать, можно тянуть по 5 дней обоим сторонам