Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ну и за просрочку за каждый день 1/300 ставки это копейки, так что немного копеек выплатите и все (если не бодаться), а так козыри в ваших руках

Вопрос такой:

Отыграли котировку!
Договор расторгли с победителем по его инициативе!
но по соглашению сторон.

Второй участник не против исполнить контракт!

В какой срок после расторжения контракта с победителем, можно заключать контракт со вторым?
Надо ли ждать 7 дней?

у вас в соглашении о расторжении указана причина? контракт со вторым заключается на основании ч8 ст. 9:
"8. Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.
8.1. В случае расторжения контракта в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением поставщиком (исполнителем, подрядчиком) своих обязательств по такому контракту, за исключением случаев, предусмотренных частью 8.3 настоящей статьи, заказчик вправе заключить контракт с участником размещения заказа, с которым в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт при уклонении победителя торгов или победителя в проведении запроса котировок от заключения контракта, с согласия такого участника размещения заказа."

Срок 7 дней ждать не надо, так как: Ст. 47 ч. 7:
"7.1. Контракт может быть заключен не ранее чем через семь дней со дня размещения на официальном сайте протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок и не позднее чем через двадцать дней со дня подписания указанного протокола."

этот срок уже прошел

да указана:

Соглашение №56/1
о расторжении муниципального контракта
на закупку хххххххх хххххх (ххххх) в связи с неисполнением условий контракта

значит заручитесь письменным (на всякий случай, будете предъявлять как основание) согласием второго участника и заключайте контракт. По срокам я выше писала мнение

Добрый день, уважаемые форумчане!
Вот такая ситуация:
Мы - муниципальный Заказчик провели ОАЭФ, заключен контракт с победителем аукциона, но поставщик поставил товар не соответствующий условиям контракта, был соблюден претензионный порядок, поставщик отказался от устранения нарушений, тогда мы предложили расторжение контракта по соглашению сторон в связи с невозможностью устранить выявленные нарушения Подрядчиком.Соглашение подписано
1)Имеем ли мы право заключить со 2-ым участником, у нас есть от него согласие на заключение контракта;
2)Нужно ли нам уведомлять УФАС?
3)Какие действия на площадке наши, что нужно сделать, чтобы заключить контракт со вторым участником?

Однако, Уполномоченный орган, не пропускает такую формулировку в соглашении о расторжении по соглашению сторон в связи с невозможностью устранить выявленные нарушения , говорит что такая формулировка не пойдет, тогда только аукцион заново проводить и Поставщика в РНП, нужна вот такая: в связи с невозможностью поставить товар по независящим от подрядчика причинам, для того, чтобы заключить контракт со 2-ым участником", правы ли они? Если да, то возможно ли внести изменения в соглашение, которое размещено на площадке.
Очень жду консультации

1 - да
2 - если по обоюдке расторгали , то нет
3 - вы уже опубликовали протокол расторжения ? тогда тут помогут заки

Onono писал(а):1 - да

3 - вы уже опубликовали протокол расторжения ? тогда тут помогут заки

Да мы опубликовали соглашение о расторжении....извините, а кто такие заки? и с чем их едят

Как на Ваш взгляд есть ли разница в приведенных формулировках в соглашении о расторжении

OK-nsk писал(а):

Onono писал(а):1 - да

3 - вы уже опубликовали протокол расторжения ? тогда тут помогут заки

Да мы опубликовали соглашение о расторжении....извините, а кто такие заки? и с чем их едят

Как на Ваш взгляд есть ли разница в приведенных формулировках в соглашении о расторжении

зак - заки = заказчик/и

ну так в первом случаи тут явная вина поставщика , что он не исполнил свои обязательства , а во втором случаи он вроде как тоже и виноват но частично , следовательно "добрый" заказчик не против расторжения по соглашению сторон =)))

Дальнейшее развитие событий...., ну значится так:
Вроде бы как все хорошо, поскольку по развитию событий контракт расторгли по соглашению сторон, в связи с ненадлежащим исполнением условий контракта поставщиком, заказчик и 2-ой участник согласен на заключение контракта, если бы ни одно но, Уполномоченный орган ни как не удается переубедить, что при таком раскладе возможно заключить контракт со 2-ым участником, уперлись, что надо только проводить заново аукцион и ни какие доводы их не убеждают....
Не знаю что предпринять, руководство у меня настаивает на подаче жалобы в УФАС 2-ым участником, так как у него есть письмо от заказчика о предложении заключить контракт.
Но мне кажется, что на этом этапе уже нельзя в УФАС? Что предпринять в этой ситуации?