Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Вы хоть сами понимаете о чём говорите?! "Соглашение о расторжение контакта по обоюдному согласию сторон в связи с ненадлежащим исполнением контракта поставщиком". Поставщик нарушает исполнение контракта, а значит нарушает обязательства по закону и закон. А вы, как заказчик этому способствуете. Дык после этого Контролирующий орган вас так "вздрючит". При такой трактовке расторжение только по решению суда. Если поставщик докажет вам форсмажорные обстоятельства не возможности исполнения контакта, или вам этот контракт больше не нужен, как и поставщику, тогда пожалуйста по соглашению разбегайтесь.

скорпиос писал(а):

Вы хоть сами понимаете о чём говорите?

!
Понимаю

Дык после этого Контролирующий орган вас так "вздрючит"

сомневаюсь, с такими формулеровками прошли проверки, все нормально.

Поставщик нарушает исполнение контракта, а значит нарушает обязательства по закону и закон. А вы, как заказчик этому способствуете

Пол России так работают, Заказчик сам вправе решать расторгать ему по соглашению сторон или нет. (Наказать или помиловать)

Ага при расторжении по соглашению, РНП не обязателен, заключайтесь со вторым. Ток цену уменьшайте на объём поставленной продукции

Еще вопрос-если заключать со вторым, от какой цены отталкиваться? Уменьшать чью цену контракта-1 участника? Или заключать по цене, предложенной вторым участником?Тогда как рассчитать цену контракта?

marina vorontsova писал(а):Еще вопрос-если заключать со вторым, от какой цены отталкиваться? Уменьшать чью цену контракта-1 участника? Или заключать по цене, предложенной вторым участником?Тогда как рассчитать цену контракта?

по цене второго участника, не понимаю, в чем сложность расчета? и какого расчета?

вы в итоге как расторгать будете? если по соглашению сторон, то надо будет новую закупку производить

У нас частичное исполнение. Со вторым заключать контракт на оставшуюся, не поставленную 1-м участником партию товара. У есть данные только о цене контракта в целом, предложенной в ходе аукциона, а позиций у нас 19.

marina vorontsova писал(а):У нас частичное исполнение. Со вторым заключать контракт на оставшуюся, не поставленную 1-м участником партию товара. У есть данные только о цене контракта в целом, предложенной в ходе аукциона, а позиций у нас 19.

тогда Вам сюда http://www.fas.gov.ru/clarifications/cl ... 30383.html

19 позиций было по цене первого участника 1900р, поставил он 9 позиций, вы оплачиваете первому участнику по факту 900р, по 100р позиция

у второго участника цена 3800, он вам поставляет оставшиеся 10 позиций по цене 2000р, по 200р за позицию.

Не пойму в чем сложность)

хотя мне кажется, что при расторжению по соглашению надо проводить новую процедуру. а вот если в судебном порядке, тогда со вторым номером) по крайней мере так раньше делал я.
Просто для меня дико звучит, что при расторжение по соглашению УРЗ признает себя уклонистом, лишится обеспечения и не дай бог залетит в РНП.

В РНП сведения при расторжении только в судебном порядке. А по поводу возможности заключения контракта со вторым участником я так и не нашла однозначного ответа- кто как считает

У нас 19 позиций совершенно различных-картриджи, клавиатуры, мыши, диски и прочее. Соответственно, в спецификации (Приложение к ГК) указываются разные цены на конкретную позицию. Например, 1 мышь-100 рублей, 1 клавиатура-200 рублей. Но Спецификацию и разблюдовку цен по позициям мы видим только на стадии заключения ГК. Где гарантия, что второй участник, получив от нас предложение на заключение ГК, не завысит умышленно цену на нужные нам позиции.