nbn писал(а):Конечно, ГРБС может оказаться не прав, но советуют провести исполнением, т.к. сами так уже проводили, ООС при этом "ругается", но все же разрешает пропустить несоответствие цены контракта фактической оплате.
Расторжение это прекращение контракта о каким либо причинам кроме исполнения. Изменения же существенных условий подразумевает изменения цены, сроков, количество, объем товара услуги и т.д.
Но при расторжении объем работ и цена контракта тоже меняются (а именно - снижаются)? и доп.соглашение о расторжении к тому же будет являться документом, подтверждающем, что заказчик согласился с этими изменениями условий контракта,
разрешил их подрядчику. Именно это закон запрещает.
Выходит, что "исполнение" нельзя делать, т.к. оно не 100%-ное, а "расторжение" нельзя, т.к. оно снижает объем работ и цену? Согласны?
Не согласна целиком и полностью.
1. Даже если вы сделаете "исполнение" по совету ГРБС, то потом при проверке вам скорее всего укажут на эту ошибку и вам нужно будет ее исправить, т.е. внести "прекращение"
2. Законом разрешается расторжение контракта по соглашению сторон, и на этом основании вы вносите на сайте "прекращение". Вы неверно поняли, закон не это запрещает, а запрещает в ходе исполнения контракта менять значительные условия, у вас другая ситуация, вы условия контракта не меняете, а прекращаете контракт у вас какой был такой и останется, ни каких изменений в контракт не вносите, вы его расторгаете по соглашению сторон, и это разрешено законом.
Добавлено: 22 окт 2012, 06:11