Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

АнастасияМи писал(а):Пожлуйста ответьте....нужно расторжение регистрировать, что бы новый договор ввести

Сведения о внесении в реестр контрактов на ООС, сведения об исполнении контракта, или о расторжении мы делаем да и все заказчики по этому постановлению: Постановление Правительства РФ от 29.12.2010 г. № 1191
Так вот, в этом постановлении говорится, что графу "исполнение контракта" мы заполняем в случае исполнения контракта!!!!

Вот вырезка:

II. Основная часть
Раздел 1. Исполнение контракта
Раздел I заполняется в случае исполнения контракта.
В графе 1 построчно указываются даты всех документов, подтверждающих возникновение денежного обязательства при поставке товаров (накладная и (или) акт приемки-передачи, и (или) счет-фактура), выполнении работ, оказании услуг (акт выполненных работ (услуг) и (или) счет, и (или) счет-фактура) и даты всех документов, подтверждающих факт оплаты контракта (платежное поручение и др.) в их календарной последовательности, подтверждающих очередной этап исполнения контракта.
В графе 2 построчно указываются номера и наименования документов, подтверждающих возникновение денежного обязательства при поставке товаров (накладная и (или) акт приемки-передачи, и (или) счет-фактура), выполнении работ, оказании услуг (акт выполненных работ (услуг) и (или) счет, и (или) счет-фактура) с указанием объема поставленных товаров, выполненных работ и оказанных услуг, а также всех документов, подтверждающих факт оплаты контракта (платежное поручение и др.) в их календарной последовательности с указанием суммы, подтверждающей очередной этап исполнения контракта.

Раздел 2. Расторжение контракта
Раздел 2 заполняется в случае расторжения контракта.
В графе 1 указывается сумма осуществленных в счет оплаты контракта платежей в рублях (при этом дробная часть отделяется точкой).
В графе 2 указывается дата расторжения (день, месяц, год (00.00.0000)).
В графе 3 указываются основания и причина расторжения контракта.

zakazchik2, а ведь верно вы и пп 1191 меня поправили, совсе из башки вылетело...

rus94 писал(а):zakazchik2, а ведь верно вы и пп 1191 меня поправили, совсе из башки вылетело...

со всеми бывает))) я бы про него тоже может забыла, если бы не долгие и муторные разбирательства в 2011 году по поводу исполнения и прекращения контрактов

Подскажите, пожалуйста!!!!!!!!!!!
У нас ОАЭФ. Подрядчик выполнил все ремонтные работы, кроме очень маленького объема, который нам как Заказчику оказался не нужен, хотя в смете этот объем указан.
Как это правильнее оформить:
1) "исполнить контакт" на ООСе, оплатив фактически выполненные работы? Но при этом контракт не исполнен до конца и такой способ не правильный?
2) или провести как "расторжение контракта по соглашению сторон" (Поставщик и Заказчик согласны) на ООСе, также оплатив фактически выполненные работы? Но если контракт расторгается, то гарантия качества работ пропадает?

Что правильнее : "исполнить" или "расторгнуть по соглашению сторон"?

nbn писал(а):Подскажите, пожалуйста!!!!!!!!!!!
У нас ОАЭФ. Подрядчик выполнил все ремонтные работы, кроме очень маленького объема, который нам как Заказчику оказался не нужен, хотя в смете этот объем указан.
Как это правильнее оформить:
1) "исполнить контакт" на ООСе, оплатив фактически выполненные работы? Но при этом контракт не исполнен до конца и такой способ не правильный?
2) или провести как "расторжение контракта по соглашению сторон" (Поставщик и Заказчик согласны) на ООСе, также оплатив фактически выполненные работы? Но если контракт расторгается, то гарантия качества работ пропадает?

Что правильнее : "исполнить" или "расторгнуть по соглашению сторон"?

Я думаю правильнее дополнительное соглашение о расторжении ГК по обоюдному согласию , раз оба согласны и тем более что заказчику эти работы не нужны, правильнее сделать обоюдку. Исполнение вам не сделать, потому что контракт не исполнен.

nbn писал(а):Подскажите, пожалуйста!!!!!!!!!!!
У нас ОАЭФ. Подрядчик выполнил все ремонтные работы, кроме очень маленького объема, который нам как Заказчику оказался не нужен, хотя в смете этот объем указан.
Как это правильнее оформить:
1) "исполнить контакт" на ООСе, оплатив фактически выполненные работы? Но при этом контракт не исполнен до конца и такой способ не правильный?
2) или провести как "расторжение контракта по соглашению сторон" (Поставщик и Заказчик согласны) на ООСе, также оплатив фактически выполненные работы? Но если контракт расторгается, то гарантия качества работ пропадает?

Что правильнее : "исполнить" или "расторгнуть по соглашению сторон"?

что мешает исполнить полностью контракт? при варианте 1 в случае проверке вам насчитают штрафы по бюджетному кодексу (оплатили полностью, работа не полностью). здесь уместен вариант 2, если вы расторгаете по обоюдному согласию, то гарантия не должна пропадать. Хотя это надо смотреть в самом контракте

ГРБС советуют сделать исполнение, оплатив только выполненные работы. Но исполнение может быть только 100%, в противном случае расторжение?
Расторжение не советуют, т.к. доп.соглашение о расторжении будет документом, официально снижающим объем работ и сумму контракта, а изменения существенных условий контракта запрещены.
Получается, что надо проводить как "исполнение"????????

nbn писал(а):Расторжение не советуют, т.к. доп.соглашение о расторжении будет документом, официально снижающим объем работ и сумму контракта, а изменения существенных условий контракта запрещены.

Данное понимание не верно в данном случае. Расторжение это прекращение контракта о каким либо причинам кроме исполнения. Изменения же существенных условий подразумевает изменения цены, сроков, количество, объем товара услуги и т.д.
по секрету ГРБС не всегда прав и не всегда компетентен в данном вопросе+отвечать за содееное будет директор, возмоно и Вы как спец. в данной области.
Мое мнение всетаки расторгать контракт с оплатой за фактически сделаные работы

nbn писал(а):ГРБС советуют сделать исполнение, оплатив только выполненные работы. Но исполнение может быть только 100%, в противном случае расторжение?
Расторжение не советуют, т.к. доп.соглашение о расторжении будет документом, официально снижающим объем работ и сумму контракта, а изменения существенных условий контракта запрещены.
Получается, что надо проводить как "исполнение"????????

+1 к Дмитрий23
"Исполнение" это когда вы исполнили все 100%, в вашем случае вы не полностью контракт исполнили, как вы на сайте то заведете?!? Вам сайт выдаст сообщение о том, что сумма не полная...и чтобы закрыть все равно нужно будет расторгать по соглашению сторон.
Тем более исходя из закона вы имеете право расторгнуть по соглашению сторон. Вам лучше всего сделать на сайте "прекращение действия контракта", но чтобы вам быть спокойным вы можете завести все вкладки на сайте и "исполнение" и "прекращение действия контракта".
На первой вкладке ставьте галочку "прекращение действия контракта". Далее на вкладке "исполнение" вносите все оплаченные вами суммы, далее переходите на вкладку "прекращение" и вносите факт. опл. сумму и основание доп. соглашение о обоюдном расторжении. И все законно. ГРБС действительно не всегда компетентен, отвечать то за это будет не ГРБС а Ваша организация.

Конечно, ГРБС может оказаться не прав, но советуют провести исполнением, т.к. сами так уже проводили, ООС при этом "ругается", но все же разрешает пропустить несоответствие цены контракта фактической оплате.

Расторжение это прекращение контракта о каким либо причинам кроме исполнения. Изменения же существенных условий подразумевает изменения цены, сроков, количество, объем товара услуги и т.д.

Но при расторжении объем работ и цена контракта тоже меняются (а именно - снижаются)? и доп.соглашение о расторжении к тому же будет являться документом, подтверждающем, что заказчик согласился с этими изменениями условий контракта, разрешил их подрядчику. Именно это закон запрещает.

Выходит, что "исполнение" нельзя делать, т.к. оно не 100%-ное, а "расторжение" нельзя, т.к. оно снижает объем работ и цену? Согласны?