Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

────────────────
Тема по заполнению конкретных показателей 94-ФЗ
────────────────

Добрый день, всем!
Такая проблема: заказчик выставляет в запросе котировок ряженку жирностью 2,5%. Мы начали поставлять жирностью 4 %. Слышали, что качество продукта должно быть не хуже, но может быть лучше. Как это доказать заказчику документально, ссылаясь на закон? Где это искать?
Заранее, спасибо всем откликнувшимся!

Дело не в лучше или хуже, а в соответствии условий поставки тому, на что вы дали согласие в котировочной заявке.

А потом, представьте: вы приходите в магазин и ищите ряженку 2,5%, т.к., ну не любите вы жирное или нельзя вам подобное, т.к. оно жирнее. а вам "втирают"- нет, 4% лу..у..чше, вкуснЕ..е...е и т.д. вам понравится? думаю, что нет, вы развернетесь и уйдете туда, где "втирать" не будут. А у заказчика такие рамки по 94-ФЗ, что - только в петлю. Уж, пожалейте вы его, ну знаете, что нет у вас такого товара и вряд ли будет, ну, не идите вы на котировки, конкурс, аукцион и т.д. А коль уж пришли и выиграли (а Заказчику, зачастую, без разницы Кто, лишь бы заказ был выполнен, да и протекционирует он часто тех, кто просто хорошо работает, поставляет, исполняет и т.д., а не потому, что кругом корупция), постарайтесь выполнить необходимые условия (заметьте, не в форме "обязаны" пишу), переговорите, коль уж так получилось и найдите какой-то компромисс. Худой мир, как говорится, лучше...

Подскажите, пожалуйста, кто что думает по этому поводу. Закупаем масло сливочное (запрос котировок). В техническом задании выставлены требования к продукту: "Масло коровье, весовое, сладко-сливочное, несоленое, м.д.ж. не менее 72% ГОСТ Р 52969-08". Участник предлагает следующее: "Масло сливочное, коровье, 72,5% жирности, ГОСТ 37-91".
Вопрос: Может ли являться причиной отклонения не тот ГОСТ??? Не будет ли это излишним "придирательством"? Цена у этого участника ниже... А другой участник предлагает продукт в соответствии с нашими требованиями, но цена повыше.

конечно можете отклонять, поскольку его характеристики не соответствуют Вашим требованиям о соответвии качетсва Товара определенному ГОСТу

Считаю, что можно отклонить данную заявку - Вы ведь для чего-то указали ваш ГОСТ, так зачем от него отказываться?

провели запрос котировок на поставку соков. В заявке победителя указаны те же хар-ки товара, что и в нашей (тупо скопировал, наверно) цена наименьшая. Признали его победителем. На нас поступила жалоба в УФАС с тем, что мы должны были заявку отклонить т.к. хар-ки товара не соответствуют тем, что указаны нами в запросе котировок и нас просто ввели в заблуждение. Так как мы должны были поступить? Отклонить или допустить? и еще вопрос: можно и прописывать ТУ в ТЗ? спасибо

Если Вы говорите, что поставщик копировал все ваши характеристики товара, то в чем тогда проблема? И как Вас ввели в заблуждение?
ТУ разрабатывается производителем, следовательно, только один производитель выпускает сок с таким ТУ, что ведет к ограничению или устранению конкуренции. Если не ошибаюсь что-то подобное видел в разъяснениях ФАСа на официальном сайте (fas.gov.ru)

Спасибо, мы тоже так думаем, что поступили правильно и "промахнулись" только с ТУ Будем ждать решения ФАС. А что мам грозит? Штраф? В каком размере?

Что вам мешает прописывать в ТЗ например так: ГОСТ и/ или ТУ производителя. И никакой конкуренции и никаких ограничений.