Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Alienora писал(а):Если будете обращаться в суд, то сначала следует соблюсти досудебный порядок урегулирования проблемы. Должны направить претензию с требованием возврата денег и пени за пользование чужими денежными средствами. Вот,если, получив вашу претензию, в установленный вами срок заказчик вас не удовлетворит, тогда обращайтесь в суд. И за деньгами и за процентами.
А в ФАС можно просто настучать для проведения внеплановой проверки,не жалобой, а сообщением. Но ведь вы не хотите их наказывать? Срок давности по административке по данным статьям 1 год.

Абсолютно уместный комментарий, процедура досудебного урегулирования необязательна, но крайне рекомендуема.

Спасибо всем за советы.

Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
1. К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;
9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

А, как правило, претензионный порядок договорами предусматривается.

Недоверяю я ФАСу если чесно))) Писали мы на этого заказчика по этому конкурсу 2 жалобы и толку ноль. Причем вторая жалоба послужила проведением так сказать внеплановой проверки. На заседании посидели полистали заявки урзов и ничего естественно не нашли там, да и не там искали))). Проверять исполнение контракта и соответствие победителя ТЗ и т.д никто естественно не стал. Очередной раз писать обращение в ФАС я думаю бесполезно. Только суд остается.

Ну-с продолжим. Решили все таки подать жалобу(обращение) в ФАС на действия (бездействие) заказчика. Подаем значит жалобу 27.09.13 тремя способами: факс, эл. почта и курьером в бумажном виде. Сегодня приходит такое письмо в ответ на подачу жалобы в эл. виде:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве поступила жалоба ..... на ..... при проведении открытого аукциона в электронной форме (реестровый номер торгов ......... ).

В соответствии с положениями Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) участник электронного аукциона вправе подать жалобу в контролирующий орган посредством функционала электронной площадки. Данная возможность представляется только тем участникам размещения заказа, которые аккредитованы на электронной площадке и подали заявки на участие в аукционе в электронной форме. Указанные участники размещения заказа могут подать жалобу в электронной форме только на те действия заказчика, оператора электронной площадке, уполномоченного органа, специализированной организации и аукционной комиссии, которые совершены при проведении аукциона в электронной форме, на который таким участником размещения заказа подана заявка. Таким образом, подача жалобы в форме электронного документа предусмотрена только в случае, если участник размещения заказа подал заявку на участие в открытом аукционе в электронной форме.

Поскольку ч.4 ст.57 Закона о размещении заказов не предусмотрена подача жалобы в электронном виде, жалобы, поданные в Московское УФАС России в электронном виде, не через функционал электронной площадки, не рассматриваются.

Указанная позиция так же отражена в письме ФАС России от 20.08.2013 исх. №АЦ/32415/13, согласно которому участник открытого аукциона в электронной форме вправе подать жалобу в контролирующий орган посредством функционала электронной площадки. Данная возможность предоставляется только тем участникам размещения заказа, которые аккредитованы на электронной площадке и подали заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме. Указанные участники размещения заказа могут подать жалобу в форме электронного документа только на те действия заказчика, оператора электронной площадки, уполномоченного органа, специализированной организации и аукционной комиссии, которые совершены при проведении открытого аукциона в электронной форме, на который таким участником размещения заказа подана заявки.

Жалоба ...... подана в электронном виде, не через функционал электронной площадки, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.59 Закона о размещении заказов, подлежит возвращению.

Решение о возвращении жалобы может быть обжаловано в судебном порядке в соответствии с положениями ч. 4 ст. 59 Закона о размещении заказов.
Дополнительно сообщаем Вам, что ст. 57 Закона о размещении заказов предусматривает возможность подачи жалобы посредством факсимильной связи тел. ((495) 607-42-92), а так же в письменном виде нарочно (по адресу: Мясницкий пр., д. 4, стр. 1, Москва, 107078) либо посредством почтовой связи.

Короче жалоба подана по ОТКРЫТОМУ КОНКУРСУ!!! Ни о какой площадке речи не идет-публиковалось все на ООСе и только!!! Так что вот так))). Пока нет новостей о том приняли ли жалобу по факсу и в бумажном виде.
Подскажите законно ли отклонили нашу жалобу отправленную по электронной почте???

Кому интересно: жалобу приняли по факсу и в бумажном виде. За отклонение поданнной копии жалобы по электронной почте извинились!

чет я с таким не сталкивалась, ниже третьего места не опускались))
сейчас прошли торги, мы пятые, деньги до сих пор заблокированы
я сама же должна отозвать заявку, чтобы деньги разблокировались и их можно было вывести?

уже не надо

Обращайтесь. Квалифицированные участники форума, профессионалы госзаказа всегда рады вам помочь.

Bondarenko писал(а):Обращайтесь. Квалифицированные участники форума, профессионалы госзаказа всегда рады вам помочь.

не сомневаюсь