Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

amigo61rus писал(а):а можно поподробнее:

Если у меня есть школа в сельской местности:
Есть автобус - у которого есть определенный маршрут движения, есть заправка по-пути.
Соответственно в бюджет заложены определенные средства на финансирования гсм.

Я что не могу выставить котировку и написать маршрут движения автобуса и написать удаленность АЗС не более 10 км? Если в эти 10 км - попадают еще несколько заправок.

Ведь если не ставить этого ограничения - может выйграть заправка за 50-60 км от маршрута.
А в бюджете эти средства не заложены!

по мнению "закона" не можете!

Ведь если не ставить этого ограничения - может выйграть заправка за 50-60 км от маршрута.
А в бюджете эти средства не заложены!

по мнению "закона" не можете!

то есть может выиграть азс в другом регионе

андрей а писал(а):а без предоплаты никто не хочет работать
с нового года будем вставлять обязательное условие - обеспечение
правда и сейчас встречаются закупки по которым обеспечение есть а аванса нет

Обеспечение это Ваша гарантия, его может и не быть. Но если Вы платите аванс, Вы обязаны выставить в таком же проценте обеспечение.
Как Вас не наказал ФАС, проверяя аукцион, для меня загадка

у фас к этому пункту претензий нет

может участник которого мы допустили
опротестовать решение фас - так как теперь контракт с ним не заключается?

Добрый день.
Имеется аукцион на 63 млн. руб. (выполнение ремонтных работ в помещениях).
Срок выполнения 1 год.
В аукционной документации имеется 2 сметы примерно равные по сумме.
Согласно договора "Оплата выполненных работ производится единовременно по счету в размере, предусмотренном
утвержденными локальными сметами, на основании актов о приемке выполненных работ (ф. КС-2) и справок о
стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС-3) в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания акта
приемки. Поэтапная оплата не предусматривается"

В отсутствии авансирования, не найдется ни одной здравомыслящей организации которая пойдет на такие условия работы, конечно кроме "своих". Данным условием заказчик значительно сужает круг участников размещения заказа.
Подскажите как быть в такой ситуации? Можно ли заставить заказчика установить реальные условия?

известный "ход конем", к сожалению, мер противодействий нет.

КАПИТАЛСТРОЙ писал(а):Подскажите как быть в такой ситуации? Можно ли заставить заказчика установить реальные условия?

У каждого из нас есть право отстаивать правду и свою точку зрения.
Если срок подачи заявок еще не прошел, можно подать жалобу в ФАС на положения документации. Благо, пока это право у нас бесплатное. Думаю, жалоба по основаниям ФЗ-135
Статья 17. Антимонопольные требования к торгам, запросу котировок цен на товары
2) создание участнику торгов, запроса котировок или нескольким участникам торгов, запроса котировок преимущественных условий участия в торгах, запросе котировок...
Доказывать будет сложно , но попробовать можно.

AlexP писал(а):

КАПИТАЛСТРОЙ писал(а):Подскажите как быть в такой ситуации? Можно ли заставить заказчика установить реальные условия?

У каждого из нас есть право отстаивать правду и свою точку зрения.
Если срок подачи заявок еще не прошел, можно подать жалобу в ФАС на положения документации. Благо, пока это право у нас бесплатное. Думаю, жалоба по основаниям ФЗ-135
Статья 17. Антимонопольные требования к торгам, запросу котировок цен на товары
2) создание участнику торгов, запроса котировок или нескольким участникам торгов, запроса котировок преимущественных условий участия в торгах, запросе котировок...
Доказывать будет сложно , но попробовать можно.

на практике это не доказуемо, заказчик скажет, что он действует на основании выделенных лимитов, что нет денег, и деньги к сожалению будут только через год, а ремонт то делать надо СРОЧНО! сделает невинное лицо, пошаркает ножкой, и жалобу признают необоснованной. ТС не теряйте свое время.

Как же быть? Таким образом все заказчики будут толкать своих... а как же быть остальным?