Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

raut2006 писал(а):Для заключения договора Вам необходимо предоставить документ что Вы не еврей

Tregart писал(а):Не суть важно. Если написано - предоставляйте. Если нет - посылайте.

Да как бы не смешно. Надо смотреть под что подписываешься. Если не устраивают положения АД (ИЗК), то можно либо не заявляться, либо оспаривать в УФАС. Но если уже влез и победил - работай на тех условиях, на которых подписался. Либо пытайся оспорить положения договора через суд. Но это еще муторней, нежели УФАС.

Li-Mit писал(а):

raut2006 писал(а):Для заключения договора Вам необходимо предоставить документ что Вы не еврей

Tregart писал(а):Не суть важно. Если написано - предоставляйте. Если нет - посылайте.

Так я про то же... ...оригиналы трудовых книжек подавай, для сверки... Я балдею, дорогая редакция!

Августа писал(а):

Tregart писал(а):ст. 34 ч. 2.1 ФЗ-94

это ваша любимая норма?)))

Теперь это МОЯ любимая норма...

Tregart писал(а):А, точно.

Смотрите положения АД. Там все написано. что и кому вы должны предоставить на момент подписания контракта. Если там это написано - нагибайтесь.

ПЕРЕрыла всю документацию. Ничего подобного нет.
Как устаёшь от делитантов. Понаписали... писем...

Кстати, в случае с ЗК надо смотреть 43-ю статью пункт 4, который ссылается на 34-ю.

Если ничего этого не было написано в ИЗК - предоставляйте подписанный контракт и баста.

Могу поспорить, что если Вы этого всего не предоставите, заказчик все равно контракт с Вами заключит

Не в той теме вопрос задал, что -ли ?

Или никто не сталкивался с ситуацией, когда Заказчик переписывает этикетку товара, со всеми уникальными рекламными фишками? что найти аналог практически невозможно?

Так заказчик хочет конкретный товар. У него есть обоснование НМЦ. Какое же это ограничение?