Страница 1 из 6

Ситуация: расторжение контракта по решению суда

СообщениеДобавлено: 22 дек 2010, 22:13
Тома
────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения ситуации расторжения контракта по решению суда по 94-ФЗ.
Быстрый переход не формируется - темы по 94-ФЗ не требуется структурировать в силу их неактуальности.
────────────────

Здравствуйте!Кто-нибудь может подсказать как заключить Гос.контракт со вторым участником.Победитель аукциона в эл.форме заключил контракт,но его не исполнил.Есть решение суда о расторжение контракта,оно уже вступило в силу.Мы подали сведения в ФАС о включении Исполнителя в реестр недобросовестных поставщиков.Нужно ли ждать от ФАС решения или можно заключать контракт со вторым участником.Если да то не подскажите,что указать в контракте в преамбуле.Обычно мы пишем там основание пртокол подведения итогов или протокол проведения аукциона,в этом случае ссылаться все-таки на тот аукцион когда был проведен?Подскажите?

Re: Заключение контракта со вторым участником

СообщениеДобавлено: 23 дек 2010, 16:12
Степан Капуста
Повторное размещение заказа. Второй участник, если уклонение первого, а у вас он не уклонялся и контракт заключил.

Госконтракт с новым исполнителем до расторжения предыдущего

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 12:35
Imro
Добрый день!
Может, кто сталкивался с подобной ситуацией.
Исполнитель основательно не выполнил требования по Контракту, на данный момент Контракт с ним расторгается в судебном порядке. Но так как до этого момента прошло много времени (исполнитель не хотел исправлять недочёты, потом не подписывал соглашение о расторжении и т. д.), мы вынуждены были заключить контракт с другой фирмой по тому же предмету.
Вопрос: что нам за это будет и от кого? Или есть чёткие нормы в законодательстве, что мы это могли сделать (я просто не нашла)? Спасибо большое.

Re: Госконтракт с новым исполнителем до расторжения предыдущего

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 15:49
admin
В вашем запросе есть некоторые нюансы, а именно данная процедура размещалась или нет на ООС, если размещалась то вы можете заключить Контракт со вторым участником торгов, после того как будет расторгнут Контракт с победителем, до расторжения вы неимеете права заключать никаких сделок со вторым участником.
Ну а что вы нарушили, вам укажет прокуратура если докапаются.
Но в последствии не делайте таких нарушений, за это очень сильно наказывают рублем.

Помогите разобраться, чтоб все было как положено

СообщениеДобавлено: 11 май 2012, 06:44
baxa
У нас такая ситуация: был проведен открытый аукцион в электронной форме на поставку оборудования, победитель аукциона поставил только часть заявленного оборудования, была подана заявка в суд, решение суда - расторжение контракта, теперь нам необходимо заключить контракт на оставшуюся часть заявленного оборудования со вторым участником размещения заказа.

Как правильно это сделать? И какие действия?

Помогите пожалуйста! :roll:

Re: Помогите разобраться, чтоб все было как положено

СообщениеДобавлено: 11 май 2012, 08:18
YuliaS
А заключить контракт на оставшуюся сумму со 2-м участником - это вы сами так решили? Или это решение суда? Со 2-м участником заключается контракт при уклонении победителя от заключения контракта. А при частично выполненном контракте (поставлено не все оборудование) - на ваше усмотрение. Можно заново провести аукцион и заключить с победителем. А если все-таки со 2-м, то выбирайте функцию "расторгнуть по решению суда" и заключайте со 2-м

Re: Помогите разобраться, чтоб все было как положено

СообщениеДобавлено: 11 май 2012, 09:37
baxa
Да, решение суда заключить контракт на оставшуюся часть предмета контракта, которую не поставили.

И еще одна проблема с которой мы сталкиваемся в ходе этого процесса: выбрать функцию "Расторгнуть по решению суда" у нас тоже не выйдет, так как наше учреждение сменило наименование, старый личный кабинет - как и сведения о "старой организации" - был и удалены, то есть я не могу в них попасть.

Руководитель настаивает на заключении контракта на бумажном носителе!!!!!?????

Re: Помогите разобраться, чтоб все было как положено

СообщениеДобавлено: 11 май 2012, 13:08
baxa
И еще один вопрос: НА КАКУЮ СУММУ И КАК ДОЛЖНА БЫТЬ УМЕНЬШЕНА ЦЕНА КОНТРАКТА?
Статья 8.1 94-ФЗ - не могу в ней разобраться как точно и пропорцианально?

Re: Помогите разобраться, чтоб все было как положено

СообщениеДобавлено: 11 май 2012, 13:10
baxa
P.S.> проведение аукциона заново не рассматривается.

Re: Помогите разобраться, чтоб все было как положено

СообщениеДобавлено: 11 май 2012, 15:08
YuliaS
Тогда действительно на бумажном носителе. В контракте где-нибудь пропишите, что заключается он в соответствии с п.8.1. ч.9. А уменьшение цены контракта пропорционально количеству поставленного товара - это значит, если было поставлено 60% товара и цена контракта была 1 млн, то теперь контракт будет на поставку оставшихся 40% и цена будет 400 тыс.