Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

В контракте наверняка прописаны гарантийные обязательства? И должно быть что-то вроде: Требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены Заказчиком при условии, что они были обнаружены в течение гарантийного срока. Гарантийный срок начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят Заказчиком
Есть что-то подобное - пишите письмо на устранение недостатков

Zulya писал(а):Добрый день!!! Подскажите пожалуйста, орган местного самоуправления является заказчиком по муниципальному контракту по формированию земельных участков. Акт приема-сдачи работ подписан, оплата произведена в полном объеме, но результаты работ предоставлены заказчику некачественно: межевые планы оформлены с нарушением действующего законодательства РФ. Срок муниципального контракта до 31.12.2012 года. Что можно сделать в данной ситуации?

Напишите письмо с предложением привести межевые планы в соответствие с действующим законодательством.
Не согласится - проведите независимую экспертизу.
По результатам экспертизы еще раз предложите исполнителю исправить его планы.
Не согласится - идите в суд, взыскивайте оплаченые деньги, т.к. некачественно выполненная работа оплате не подлежит.
Это все даже несмотря на то, что акт приемки-сдачи подписан вами.
Как один из вариантов...

Участники упали более чем на 60%. Сделали ремонт почти в срок, но впечатление такое, что ремонт еще только должен начаться. Раньше было лучше. Оплату произвели частично, не хотим оплачивать до устранения недостатков (их и не сосчитать). Подрядчик говорит, переделывать не будем, мол денег нет. Технический надзор говорит, у нас нет полномочий указывать подрядчику на его ошибки. Город нас трясет, чтобы произвели оплату. Мы не в какую, держим оборону пока есть время по договору. Какая есть защита у закзчика. Идти в суд, то с чем? Нарушения на некачественную работу, как доказать? И на кой нам тогда нужен тех. надзор, которому на все наплевать. Дайте умный совет.

Пишите претензию с требованием устранить недостатки, потом иск в суд с тем же требованием... суд назначит независимую экспертизу.

Независимую экспертизу назначает суд?

Валерия писал(а):Независимую экспертизу назначает суд?

можете сами провести, но толку? думаете подрядчик на её основании побежит доделывать недоделки?
при обращении в суд, можно привлечь технадзор как третью сторону, пусть дадут заключение о качестве выполнения работ.

А что через суд и с привлечением тех. надзора подрядчик исправит?)))))))))))))))) Думаю нет. Деток жалко, в разрухе сидят.

Валерия писал(а):А что через суд и с привлечением тех. надзора подрядчик исправит?)))))))))))))))) Думаю нет. Деток жалко, в разрухе сидят.

С одной стороны - суд может обязать подрядчика исправить. Но заставить его это сделать - сложно (даже с решением суда на руках).
В суд можете подать на расторжение в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств (тогда - РНП для подрядчика). А некачественно выполненная работа оплате не подлежит.

rus94 писал(а):Пишите претензию с требованием устранить недостатки, потом иск в суд с тем же требованием... суд назначит независимую экспертизу.

+1
еще составляйте акты о недоделках. желательно три стороны пусть подписывают:Вы, тех надзор или любое независимое лицо, и если возможно подрядчик. и в суд. на основании акта пишите претензию, затем исковое заявление в суд.

Уважаемые коллеги, добрый день!
Столкнулась с тем, что необходимо подавать претензию по проведению процедуры, прошу разъяснить каков порядок подачи данной претензии. Имею ввиду куда, что писать и тп...