Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

rus94 писал(а):

Маруськин писал(а):

Ну нет у вас сметчика и что? может вы одаренные очень? Вот путь и проверяет смету на правильность.
Проект у вас есть?
Ответственность по какой статье он хочет вам влепить?

Проект чего? контракта?, конечно, есть! насчет статьи, не знаю...увидим только в представлении от прокуратуры...

Раз у вас мета, следовательно работы, иногда) на работы бывает проектная документация- она есть?

Проектную документацию прикладываем на крупные объекты. На ремонтные работы, косметический ремонт и т.п. только смету

Попробуйте упереть на то, что в ст. 19.1 написано … «расчеты», а под расчёта вы понимаете смету и дефектовку (надеюсь она у вас есть), а так как правил/ регламента для обоснование цены нет, то прокурские устанут доказывать что нужно три сметы а не одну…
Плюс, смета стоит денег, несколько смет за бесплатно никто не сделает, расскажите про отсутствие финансирования, проконсультируйтесь в бухгалтерии, может в случае разработки за деньга трех смет в разных конторах сюда нецелевое можно привязать? И все это прокурору в письменном виде донесите.

Маруськин писал(а): ссылался на практику ФАСа, правда, я попросила решение ФАСа, он сказал, ,такового нет, просто практика.

Класс!
И вы ссылайтесь на практику ФАС, решений которых нет.))
А у вас сметная документация не должна проверяться какими-то контрольными органами?

Обязательно ли прикреплять к извещению в виде сопроводительной документации коммерческие предложения поставщиков (в качестве обоснования цены) или достаточно прикрепить файл, где проводится рассчет нмц контраткта на основе вот этих вот предложений коммерческих?

обоснование расчета то должно же быть.

в данном случае идет путаница сметы и коммерческих предложений.
смета должна быть одна. коммерческих - 3.

составляйте тех.задание.
микроавтобус с количеством мест 14( включая водителя) + требования по комлектации, гарантии. и рассылайте по всем оф. дилерам.

само все и придет на электронку. вот и получите обоснование цены. практически не выходя из дома =)

Mileroo писал(а):Обязательно ли прикреплять к извещению в виде сопроводительной документации коммерческие предложения поставщиков (в качестве обоснования цены) или достаточно прикрепить файл, где проводится рассчет нмц контраткта на основе вот этих вот предложений коммерческих?

Здравствуйте, Mileroo!

По этому вопросу есть очень подробное письмо ФАС России от 13.02.2012 № ИА/4177 о применении Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов…» в части обоснования начальной (максимальной) цены контракта.

В нём в качестве ответа на Ваш вопрос указано следующее:

В связи с этим ФАС России считает необходимым при указании источников информации о ценах учитывать следующее.

Если источником информации о ценах на товары, работы, услуги являются полученные от поставщиков сведения о ценах, заказчик (уполномоченный орган) указывает в обосновании начальной (максимальной) цены контракта реквизиты полученных от поставщиков ответов на запросы информации о ценах. При этом заказчик (уполномоченный орган) вправе не указывать в таком обосновании фирменное наименование (наименование), а также иные сведения об организациях, представивших соответствующую информацию.

Полученные от поставщиков ответы должны храниться вместе с документацией о торгах, извещением о проведении запроса котировок.

Таким образом, Вы должны указать в документации ТОЛЬКО РЕКВИЗИТЫ КОММЕРЧЕСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ (ДАТЫ И НОМЕРА).

Данное письмо ФАС (по поводу обоснования НМЦ) доступно по адресу: http://www.fas.gov.ru/clarifications/clarifications_30373.html

Надеюсь, что в полном объёме ответил на Ваш вопрос.

rus94 писал(а):Попробуйте упереть на то, что в ст. 19.1 написано … «расчеты», а под расчёта вы понимаете смету и дефектовку (надеюсь она у вас есть), а так как правил/ регламента для обоснование цены нет, то прокурские устанут доказывать что нужно три сметы а не одну…
Плюс, смета стоит денег, несколько смет за бесплатно никто не сделает, расскажите про отсутствие финансирования, проконсультируйтесь в бухгалтерии, может в случае разработки за деньга трех смет в разных конторах сюда нецелевое можно привязать? И все это прокурору в письменном виде донесите.

Вот самое рациональное + не афишировать, чьими ручками смета сделана. Подпись заказчика есть, опознавательных знаков потенциального участника нет. Какие вопросы?
Удачи, защищайте в данном случае свои интересы. Потом поделитесь с нами-очень интересно, чем дело кончится.

Мне необходимо сделать запрос котировок на ветеринарные препараты. Можно ли среднюю цену на каждый препарат формировать от разных организаций, т.е. например: есть Поставщик №1, Поставщик №2, Поставщик №3; амоксицилин , я беру для обоснования нач. максим. цены контракта, цены Поставщика №1 и №2, а для обоснования цены на алезан - цены Поставщика №1 и №3. Или все таки надо иметь одинаковые по наименованиям коммерческие предложения от разных поставщиков?