Страница 7 из 53
Вопросы: прочие причины отклонения
Добавлено:
09 апр 2012, 17:12
Стэлла
Здрвствуйте! Помогите,пожалуйста, мы выиграли аукцион. опубликовали результат рассмотрения вторых частей заявок. У нас заявку признали не соответствующей требованиям: В сведениях об аккредитации у нас указан адрес фактического места нахождения организации, а в паспорте прописка. адреса разные .Так как я проживаю не по месту прописки. Поэтому адреса не совпадают. И еще, имеет ли значение код вида деятельности, указанная в выписке. Хотя вид деятельности,которую я осуществляю не требует лицензии?
Заранее благодарна.
Re: открытый аукцион
Добавлено:
09 апр 2012, 18:31
Li-Mit
Несовсем понятно... как я понял Вы подавали заявку от ИП?
На Сбербанк-АСТ есть два поля адресов:
1) Фактический адрес - в случае как у Вас (ИП) пишите там адрес прописки (по паспорту);
2) Почтовый адрес - там где находится у Вас организация.
Если фактический адрес не совпадает с адресом в паспорте ИП, то считаю это может быть поводом для отклонения заявки.
Re: открытый аукцион
Добавлено:
09 апр 2012, 18:44
Стэлла
на электронной торговой площадке уже автоматически происходит автозаполнение адреса и фактического, и юридического указанного в ЭЦП. Везде участвовала и везде 2 часть заявки соответствовала требованиям.
Re: открытый аукцион
Добавлено:
09 апр 2012, 18:54
Li-Mit
И заполнилось все правильно?
Попробуйте позвонить Заказчику, узнать поточнее причину отказа, так сказать, в какой запятой они нашли "косяк"...
Если уверены что у Вас все правильно - подайте в УФАС...
... а так, может кто-то еще Вам что-то подскажет
Re: открытый аукцион
Добавлено:
09 апр 2012, 19:14
Стэлла
если подавать жалобу, то потом будут "палки в колеса" ставить. Скажите,пожалуйста, насчет кода вида деятельности. Если этот вид деятельности не указан в выписке? Но лицензии не нужно.
Re: открытый аукцион
Добавлено:
09 апр 2012, 20:05
Дмитрий23
в ст. 41.8 ч.6 прописаны требования ко второй части заявки. если по данному виду деятельности лицензия не требуется, то ее можно и не предоставлять, код вида не имеет значения. Если будут требовать лицензию, то через ФАС можно остудить их.
Отклонили по 2й части
Добавлено:
28 апр 2012, 12:35
sigmas
День добрый , в общем выиграли аукцион, после рассмотрения вторую часть признали не соответствующей, формулировка заказчика(В связи с не предоставлением сведений об организационно-правовой форме участника размещения заказа, согласно пункту 1 части 6 статьи 41.8 и разделу 15 документации об открытом аукционе в электронной форме). Но наша вторая часть заявки имеет вот такую строчку (Общество с ограниченной ответственностью «Сигма» ----- Вроде как получается и название и организационно-правовая форма в одной строке присутствуют!!!!
P/S в законе прописано название, организационно-правовая форма, и.т.д. год работали без проблем.
Как вы считаете правомерен отказ по второй части???
Re: Отклонили по 2й части
Добавлено:
28 апр 2012, 13:01
Loewenherz
sigmas писал(а):День добрый , в общем выиграли аукцион, после рассмотрения вторую часть признали не соответствующей, формулировка заказчика(В связи с не предоставлением сведений об организационно-правовой форме участника размещения заказа, согласно пункту 1 части 6 статьи 41.8 и разделу 15 документации об открытом аукционе в электронной форме). Но наша вторая часть заявки имеет вот такую строчку (Общество с ограниченной ответственностью «Сигма» ----- Вроде как получается и название и организационно-правовая форма в одной строке присутствуют!!!!
P/S в законе прописано название, организационно-правовая форма, и.т.д. год работали без проблем.
Как вы считаете правомерен отказ по второй части???
Неправомерен, в приоритете должна быть форма второй части, направляемая торговой площадкой.
Re: Отклонили по 2й части
Добавлено:
28 апр 2012, 14:51
sigmas
но площадка тоже формирует Полное наименование организации: Общество с ограниченной ответственностью "СИГМА"
нет отдельной строчки Организационно правовая форма, тобиш ООО
Re: Отклонили по 2й части
Добавлено:
28 апр 2012, 15:17
Loewenherz
sigmas писал(а):но площадка тоже формирует Полное наименование организации: Общество с ограниченной ответственностью "СИГМА"
нет отдельной строчки Организационно правовая форма, тобиш ООО
Да в любом случае неправомерно, в заявке сведения содержатся.