Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

irinafominyh писал(а):Добрый день! Проверяем вторые части заявок в ОАЭФ. В документах 2 после победителя участника в выписке один гендиректор, а прикладывают протокол, что избран другой гендиректор. Я отклоняю УРЗ, за недостоверные данные в выписке????

недостоверные данные в заявке. , так правильнее будет

Подскажите, пожалуйста, у нас сегодня последний срок действия решения о назначении директора и мы планируем сегодня подать заявку на участие в электронном аукционе.
Вопрос: Мы должны представить документы актуальные на дату подачи заявки или на другую дату? Не будет ли являться данное обстоятельство при рассмотрении вторых частей заявок поводом для отклонения нашей организации и признании ее несоответствующей по 2ой части заявки?

Сначала прицепите новый документ, а потом подавайте заявку на участие!

Как отнесется заказчик к тому что заявку мы подали 24.06 а решение о продлении полномочий от 25.06.
Мы подали заявку заявку на участие в аукционе 24.06, решение о продлении полномочий заканчивается 25.06, и сегодня же после подачи заявок мы обновили решение. Стоит ли нам опасаться отклонения по второй части заявки??

Оператор этп заказчику пришлет документы, которые содержались в реестре на момент окончания срока подачи заявок. Если там будет просроченый документ - предоставление недостоверных данных. Если есть время - поменяйте документ.

А ведь можно прикрепить оба документа. Площадка такое допускает.

Здравствуйте уважаемые форумчане!
прошу вашего совета: проведен открытый конкурс по осаго, общество "N" представило устав в действующей редакции, однако на момент рассмотрения заявок в устав были внесены изменения, ед. комиссия отклонила заявку общества, так как устав был в недействующей редакции, помимо этого в составе заявки фигурировало два разных почтовых адреса один из действующей редекции, другой из недействующей.
При проведении открытого аукциона в электронной форме, четко прописано, что участник размещения заказа должен незамедлительно направить оператору электронной площадки все изменения в документах, а как быть с открытым конкурсом? чем это регламентируется? Получается что если ничем не регламентируется, то например если пройдет срок действия полномочий лица (именно на момент рассмотрения заявок), уполномоченного на подписание документов, то все равно с ним можно заключать гос. контракт?

Знающие люди помогите разобраться

Лаура_а писал(а):Здравствуйте уважаемые форумчане!
прошу вашего совета: проведен открытый конкурс по осаго, общество "N" представило устав в действующей редакции, однако на момент рассмотрения заявок в устав были внесены изменения, ед. комиссия отклонила заявку общества, так как устав был в недействующей редакции, помимо этого в составе заявки фигурировало два разных почтовых адреса один из действующей редекции, другой из недействующей.
При проведении открытого аукциона в электронной форме, четко прописано, что участник размещения заказа должен незамедлительно направить оператору электронной площадки все изменения в документах, а как быть с открытым конкурсом? чем это регламентируется? Получается что если ничем не регламентируется, то например если пройдет срок действия полномочий лица (именно на момент рассмотрения заявок), уполномоченного на подписание документов, то все равно с ним можно заключать гос. контракт?

Знающие люди помогите разобраться

на момент подачи заявки если он обладал правом подписи, то по-моему мнению нужно допускать и рассматривать, так как заявку ПОДАВАЛО уполномоченное на то лицо. гос. контракт заключаете с новым уполномоченным лицом. мы так делали.

спасибо, однако мы уже даже не в фас, мы в суде, судья задает резонный вопрос, чем регламентировано то, что общество должно было представить изменения в устав? мои ответы , что как в аукционе ее не устраивают, голову сломала, что-то надо говорить на след. заседании. отклоняли заявку на основании двух разных адресов одного и того же филиала

Лаура_а писал(а): однако на момент рассмотрения заявок в устав были внесены изменения, ед. комиссия отклонила заявку общества, так как устав был в недействующей редакции,

как вы это узнали?