Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Доброго времени суток !!!
Случилась такая трабла: Выиграли мы аукцион, который сильно хотели конкуренты получить. У конкурентов в госзаказе, который был уполномоченным органом, кто-то есть. Госзаказ начал копать в документах, входящих во вторую часть заявки. Ну и наковыряли - был у нас там протокол на директора, вида: "Я, Иванов И.И., являясь единственным учредителем ООО назначаю Пупкина П.П. директором". Стали задавать вопросы - кто такой Иванов.. ? Трудным путем, но аук мы отвоевали. К слову сказать, что документы нами не менялись с момента аккредитации, и решил я навести там порядок во избежание... И вот вопрос - за это время у нас 5 раз менялись учредители. Получается,что протоколы на учредителей нужны с момента основания ООО ??? Иначе по последнему, прошлогоднему опять буду вопросы типа: "а кто такой Сидоров???"

Получается так. Нам как-то прислали вторую часть заявки, так там было столько документов, подтверждающих полномочия!.. Даже документы о передаче акций.

Здравствуйте всем!
Отклонили котировку : Причина отказа: Несоответствие заявки требованиям документации
Пояснение: 1. В основании действий лица, подписавшего котировочную заявку, отсутствуют реквизиты документа о назначении или об избрании физического лица на должность руководителя наименование, номер, дата (нарушение п. 1 ст.47 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005г)
Правомерно ли? И не только нас одних... с такой же формулировкой..

www писал(а):Здравствуйте всем!
Отклонили котировку : Причина отказа: Несоответствие заявки требованиям документации
Пояснение: 1. В основании действий лица, подписавшего котировочную заявку, отсутствуют реквизиты документа о назначении или об избрании физического лица на должность руководителя наименование, номер, дата (нарушение п. 1 ст.47 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005г)
Правомерно ли? И не только нас одних... с такой же формулировкой..

Отведите их на платные курсы. Отклонение не законно. Заодно пусть почитают ту статью, на которую ссылаются. С таким же успехом можно сослаться на ст.42 часть1.

Спасибо!
Хоть по цене мы проиграли чуть-чуть все равно хотели бы разобраться в вопросе..
Тогда писать жалобу в ФАС или они сами могут отменить размещение котировки?

www писал(а):Спасибо!
Хоть по цене мы проиграли чуть-чуть все равно хотели бы разобраться в вопросе..
Тогда писать жалобу в ФАС или они сами могут отменить размещение котировки?

Жалобу в УФАС........... Сами они не имеют право не заключать контракт.

директор подписал?

rus94 писал(а):директор подписал?

Документы подтверждающие полномочия подписанта, не входят в перечень необходимых для предоставления. Даже еслт и не он,то....
На комиссии уфас, будет предоставлен приказ, в связи с трёхдневным отпуском Абрамовича, исполнять обязанности директора назначается тётя Глаша. Для полного завала, предоставлена доверенность на тётю Глашу, на три дня,"имеет право фестивалить по котировкам"

Дембель писал(а):

rus94 писал(а):директор подписал?

Документы подтверждающие полномочия подписанта, не входят в перечень необходимых для предоставления. Даже еслт и не он,то....
На комиссии уфас, будет предоставлен приказ, в связи с трёхдневным отпуском Абрамовича, исполнять обязанности директора назначается тётя Глаша. Для полного завала, предоставлена доверенность на тётю Глашу, на три дня,"имеет право фестивалить по котировкам"

не всё так просто, если в извещении есть требование к наличию доверенности в составе завязки на подписавшего, а её нет то слив правомерен

всё могет быть..........