Страница 16 из 53

Re: Отклонять ли вторую часть заявки ?

СообщениеДобавлено: 04 сен 2012, 12:44
Professor
Попробуйте позвонить в фирму и попросить предоставить недостающие документы, если вы считаете, что они нужны.

Дело в том, что очень часто при отклонении второй части заявок из-за недостатка документов ФАС занимает сторону УРЗ.

Re: Отклонять ли вторую часть заявки ?

СообщениеДобавлено: 04 сен 2012, 12:47
Дмитрий23
Professor писал(а):Попробуйте позвонить в фирму и попросить предоставить недостающие документы, если вы считаете, что они нужны.

Дело в том, что очень часто при отклонении второй части заявок из-за недостатка документов ФАС занимает сторону УРЗ.

и как интересно они предоставят недостающие док-ты? :du_ma_et:

Re: Отклонять ли вторую часть заявки ?

СообщениеДобавлено: 04 сен 2012, 12:49
Guide
Дмитрий23 писал(а):в случае, если на момент подачи заявок и проведения торгов в ЕГРЮЛ или нотариально заверенной копии такой выписки (для юридических лиц), выписке из ЕГРИП или нотариально заверенной копии такой выписки (для индивидуальных предпринимателей) содержание информации, имеющей расхождение с учредительным документам или отсутствие информации, указанной в учредительных документах не является основанием для отклонения заявки на участие в торгах по причине предоставления недостоверной информации


Разъяснение ФАС конечно хорошо, я его читал. Но как быть с тем, что полномочия ген.директора не подтверждены? Это не просто расхождение.

к чему тогда требовать что то от УРЗ, если на это закрываем глаза

Re: Отклонять ли вторую часть заявки ?

СообщениеДобавлено: 04 сен 2012, 13:06
Дмитрий23
вот если не подтверждены ничем, тогда отклонять

Re: Отклонять ли вторую часть заявки ?

СообщениеДобавлено: 04 сен 2012, 13:12
Guide
Дмитрий23 писал(а):вот если не подтверждены ничем, тогда отклонять


Так я об этом и спрашиваю, приказ же где ГЕН дир назначает сам себя не является подтверждением полномочий?!

Re: Отклонять ли вторую часть заявки ?

СообщениеДобавлено: 04 сен 2012, 13:59
Дмитрий23
ген. директор назначается общим собранием учредителей, или единственным учредителем, должен быть протокол собрания. а может Ваш ген. директор является учредителем единственным?

Re: Отклонять ли вторую часть заявки ?

СообщениеДобавлено: 04 сен 2012, 14:16
Дембель
Guide писал(а):они особо ничего не присылали, мы сами их документы на площадке взяли)
Вот перечень:
- Доверенность полномочного представителя юр.лица, наделенного правом участвовать на эл.площадках, с использованием ЭЦП- указан Ген. Директор от 07.2011г. ( непонятно вообще зачем они это приложили)
- Протокол Общего собрания учредителей ООО от 05.2011г. Решение об одобрении крупной сделки.
- Приказ - где ген.дир назначает сам себя.
-Устав
-выписка из ЕГРЮЛ
-общие сведения
-Сертификаты соответствия
все :nez-nayu:

Мне думается что учредители продали свои доли ген.директору, и он стал как бы единственным учредителем, что отражено в ЕГРЮЛ, НО они не приложили никаких документов где бы это могло быть отражено.

Выписывайте смело досвидос ему. Решения нет - нет подтверждения. Приказы, это всё для внутренних передряг....

Истек срок полномочий директора УРЗ. Заявку отклонять?

СообщениеДобавлено: 12 сен 2012, 16:09
BilliBons
Рассматриваем 2 части заявок. По Уставу срок полномочий директора УРЗ истек 3 месяца назад. Документов о назначении (переназначении) нет. Нужно отклонять заявку?

Re: Истек срок полномочий директора УРЗ. Заявку отклонять?

СообщениеДобавлено: 12 сен 2012, 16:26
Олег
Насколько я помню, в законе сказано, что документы должны быть действительны на момент аккредитации на площадке, а не на момент получения 2ой части заявки.
Нашел, это касается только выписки из ЕГРЮЛ.

Значит, документы, подтверждающие полномочия исп.органа - отсутствуют.

Re: Истек срок полномочий директора УРЗ. Заявку отклонять?

СообщениеДобавлено: 12 сен 2012, 17:05
BilliBons
Олег писал(а):[s]
Значит, документы, подтверждающие полномочия исп.органа - отсутствуют.

Круто!!!
Откланяем-с. :ti_pa: