Страница 51 из 55

Re: Правомерность требования лицензий

СообщениеДобавлено: 24 окт 2013, 22:55
georgdv
Господа! чем дело кончилось по вопросу требования лицензии мин.культа?
У меня своя проблема.
- Открытый конкурс
- выполнение работ по проектированию строительства здания, новое строительство,
- ни в сметах ни в тз, нет работ подлежащих лицензированию.
- вероятно пятно застройки находится в зоне охраны памятников.

Правомерно ли требовать Лицензию Министерства культуры РФ?

Re: Правомерность требования лицензий

СообщениеДобавлено: 24 окт 2013, 23:11
odubo
Минкультуры на новом строительстве? а площадка и затрагиваемые окружающие здания относятся в памятникам культуры?
может для того сделали лицензию чтобы как в Лондоне посреди старого города не вырос стекло-металлический огурец?!)))дабы не портить окружающий/исторический облик.
скорее всего вам там ничего не светит, наверняка какой-нибудь ГУП и арх.бюро совместно с Цветом города, его уже делают. Такие объекты не уходят "чужим" априори, а судя по вопросам, вы не "дружите" с заком.

Re: Лицензия во 2 части

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2013, 08:39
Тень
Чеширская писал(а):расскажите потом результат, если не сложно

Прошу прощения за задержку, отписываюсь как и обещала.В ФАСе нашу жалобу признали необоснованной(((

Re: Лицензия во 2 части

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2013, 09:21
Чеширская
а в связи с чем?

Re: 2-я часть: отклонять или нет?

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2013, 20:00
Любка
а не подскажете, требовалась лицензия мчс и сро 33п, урз предоставил сро, а вот на работы, для которых требуется эта лицензия они берут субподряд.. можно ли так??)

Re: 2-я часть: отклонять или нет?

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2013, 20:17
Shukshin
Любка писал(а):а не подскажете, требовалась лицензия мчс и сро 33п, урз предоставил сро, а вот на работы, для которых требуется эта лицензия они берут субподряд.. можно ли так??)

А как же)))) Лицензию МЧС должен иметь исполнитель, сами не сделают, а вот субчик может. Я вот именно так и пишу в требованиях документации. Исполнитель должен иметь лицензию МЧС, тем самым не ограничиваю генподрядчиков...

Re: 2-я часть: отклонять или нет?

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2013, 20:27
Любка
Shukshin писал(а):
Любка писал(а):а не подскажете, требовалась лицензия мчс и сро 33п, урз предоставил сро, а вот на работы, для которых требуется эта лицензия они берут субподряд.. можно ли так??)

А как же)))) Лицензию МЧС должен иметь исполнитель, сами не сделают, а вот субчик может. Я вот именно так и пишу в требованиях документации. Исполнитель должен иметь лицензию МЧС, тем самым не ограничиваю генподрядчиков...

а если требуется лицензия фсб?)

Re: 2-я часть: отклонять или нет?

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2013, 20:47
Shukshin
Ответил в ЛС)

СРО МЧС

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2013, 17:40
Гарантстрой
Добрый день, Коллеги
Прошу подсказку!
Имеет ли право Заказчик помимо СРО требовать еще наличие лицензии МЧС на пожарную сигнализацию? Сколь помню, что было письмо ФАС о запрете таких требований.

Re: СРО МЧС

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2013, 18:07
скорпиос
Я где то уже размещал документ: определение ВС РФ о том, что лицензия МЧС это первичный и необходимый документ. Но если работы ведутся на объектах повышенной опасности, то в дополнение необходим допуск СРО.