Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Августа писал(а):

kuzmi42509 писал(а):

Августа писал(а): а если нет договорных отношений, то заказчик ничьи деньги удержать не может (не только другой организации, но и непосредственного поставщика)

а по вашему контракт между заказчиком и поставщиком не подтверждает договорные отношения?

корявенькая формулировка получилась)))
контракт не то, чтобы подтверждает договорные отношения, он их как бы "рождает")))

вы в контракте про обеспечение пишите что-нибудь?

Августа, ну сколько можно? наличие плежки и банковской отметки на ней и есть документ подтверждающий факт наличия договоренности в плане этого бабоса) суть этих договоренностей вытекает из закона

вы в контракте про обеспечение пишите что-нибудь?

Августа, сразу видно, что вы не из Москвы и вас нет Тендерного комитета )))

rus94 писал(а):Августа, ну сколько можно? наличие плежки и банковской отметки на ней и есть документ подтверждающий факт наличия договоренности в плане этого бабоса) суть этих договоренностей вытекает из закона

порядок удержания дс чем в данном случае урегулирован? это из какого закона вытечет?
Рус, я не спорю... я просто недопонимаю ситуацию. объясните мне, плиз...

kuzmi42509 писал(а):

вы в контракте про обеспечение пишите что-нибудь?

Августа, сразу видно, что вы не из Москвы и вас нет Тендерного комитета )))

я вот тоже не из мск, вы бы пояснили.. чего он, этот комитет, хочет?

kuzmi42509 писал(а):

вы в контракте про обеспечение пишите что-нибудь?

Августа, сразу видно, что вы не из Москвы и вас нет Тендерного комитета )))

не, не из Москвы... я так из деревеньки поблизости...
а у вас в Москве законы другие?...

Августа писал(а):

rus94 писал(а):Августа, ну сколько можно? наличие плежки и банковской отметки на ней и есть документ подтверждающий факт наличия договоренности в плане этого бабоса) суть этих договоренностей вытекает из закона

порядок удержания дс чем в данном случае урегулирован? это из какого закона вытечет?
Рус, я не спорю... я просто недопонимаю ситуацию. объясните мне, плиз...

не способен, не достиг таких высот)

У нас в Москве есть целое правительство, которое разрабатывает свои нпа, типа Постановление Правительства Москвы от 24.02.2012 N 67-ПП "О системе закупок города Москвы", которые все заказчики Москвы как бы должны соблюдать. Там очень подробно расписано, что должно быть в контракте, в тех задании и т.п. А за соблюдением заказчиками нпа Москвы следит Тендерный комитет города Москвы, который тоже придумывает свои приказы, правила, типовые формы контракта. А все это дело прикрывает и наказывает заказчиков Москонтроль. Ну и без ФАСа мы никуда )))

Хорошо в регионах, 1 закон на все про все. В Москве на 1 закон еще 100 подзаконных актов. Здесь почти что каждая статья 94-ФЗ обмозгована головами "ученых", разжевана тысячу и один раз, и воспроизведена в виде отдельных нпа Москвы. Так что все, что я пишу, я беру не только из 94-ФЗ, а в том числе из всех нпа, которыми я пользуюсь. Предполагаю, что в регионах может быть все по другому на практике.

порядок удержания дс чем в данном случае урегулирован? это из какого закона вытечет?
Рус, я не спорю... я просто недопонимаю ситуацию. объясните мне, плиз...

ч.19 ст.41.12 В случае, если заказчиком, уполномоченным органом установлено требование обеспечения исполнения контракта, контракт заключается только после предоставления участником открытого аукциона в электронной форме, с которым заключается контракт, безотзывной банковской гарантии, выданной банком или иной кредитной организацией, или передачи заказчику в залог денежных средств, в том числе в форме вклада (депозита), в размере обеспечения исполнения контракта, установленном документацией об открытом аукционе в электронной форме.

...далее читаем ст.334 и далее Гражданского кодекса РФ...

Порядок удержания определяется контрактом, если это не определено федеральным законом или нпа субъекта или еще чем нибудь...

Кузьмич (надеюсь, я правильно перевела ник))), а киньте ваш проект контракта почитать...
мне так, для общего развития)))