Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Т.е. , если я правильно понял, такой маневр смены обеспечения исполнения в принципе возможен. И это целиком зависит от адекватности Заказчика и от того, как ему преподнести эту смену. Главное – такая смена не запрещена законом и не может стать поводом к расторжению со всеми вытекающими последствиями?

Механик761 писал(а):Т.е. , если я правильно понял, такой маневр смены обеспечения исполнения в принципе возможен. И это целиком зависит от адекватности Заказчика и от того, как ему преподнести эту смену. Главное – такая смена не запрещена законом и не может стать поводом к расторжению со всеми вытекающими последствиями?

да, всё так!)

Механик761 писал(а):Т.е. , если я правильно понял, такой маневр смены обеспечения исполнения в принципе возможен. И это целиком зависит от адекватности Заказчика и от того, как ему преподнести эту смену. Главное – такая смена не запрещена законом и не может стать поводом к расторжению со всеми вытекающими последствиями?

о такой смене закон умалчивает. поэтому заказчик несет риск быть неправилно понятым при проверке так как у нас то что в законе написано все по разному понимают, то что уж говорить о том что не написано.

Дмитрий23 писал(а):

Механик761 писал(а):Т.е. , если я правильно понял, такой маневр смены обеспечения исполнения в принципе возможен. И это целиком зависит от адекватности Заказчика и от того, как ему преподнести эту смену. Главное – такая смена не запрещена законом и не может стать поводом к расторжению со всеми вытекающими последствиями?

о такой смене закон умалчивает. поэтому заказчик несет риск быть неправилно понятым при проверке

не вижу здесь проблемы!)))

так как у нас то что в законе написано все по разному понимают, то что уж говорить о том что не написано.

так вы, вроде, говорили - что не запрещено, значит разрешено... не? или я ошибаюсь?)))

Говорил, но тут бы я подумал.

Дмитрий23 писал(а):Говорил, но тут бы я подумал.

хорошо. какие риски у заказчика?

Августа писал(а):

Дмитрий23 писал(а):Говорил, но тут бы я подумал.

хорошо. какие риски у заказчика?

на ум ничего не приходит.

Дмитрий23 писал(а):

Августа писал(а):

Дмитрий23 писал(а):Говорил, но тут бы я подумал.

хорошо. какие риски у заказчика?

на ум ничего не приходит.

ну вот...

Т.е при разговоре с Заказчиком аппелировать к здравому смыслу? Просто, « что не запрещено-тот разрешено»
Или есть возможность ссылки на конкретные НЕнарушения. Или если не на конкретные, то, хотя бы на общие?
Извините за вопрос, но есть ли конкретные моменты, по которым проверяющие имеют право признать сделку ничтожной или проведенной с нарушениями?