Страница 92 из 94

Re: Заказчик указал конкретные показатели

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2013, 14:52
McDyr
Дембель писал(а):есть часть 3 статьи 34.............следовательно не факт, что зак накосячил............
Поясню, аук на локалку, есть там такие позиции, со следующими характеристиками:
ШКАФ Шкаф настенный трёхсекционный, упрочнённый (передняя секция - со стеклом, центральная секция - с креплением не менее 4 19-ти дюймовых профилей, задняя секция - откидная), эпокси-полиэфирное покрытие, единый контур заземления согласно ГОСТ Р 50827-95, размеры 770*600*520мм
БЛОК РОЗЕТОК Для фронтальной установки в 19-ти дюймовые монтажные конструктивы, нагрузка по току до 10А, разъём для входного кабеля с левой стороны, не менее 8 выходных розеток, монтажная длина – 465мм, размеры 482,6*44,4*62мм, кронштейны для крепления в стойку
КОРОБ Для открытой проводки, материал – самозатухающая композиция ПВХ, сечение - 100Х55
КОРОБ Для открытой проводки, материал – самозатухающая композиция ПВХ, сечение - 100Х40
КОРОБ Для открытой проводки, материал – самозатухающая композиция ПВХ, сечение - 40Х16
и т.д.
Разве так допустимо?

Re: Заказчик указал конкретные показатели

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2013, 15:09
shsa
McDyr писал(а):
Дембель писал(а):есть часть 3 статьи 34.............следовательно не факт, что зак накосячил............
Поясню, аук на локалку, есть там такие позиции, со следующими характеристиками:
ШКАФ Шкаф настенный трёхсекционный, упрочнённый (передняя секция - со стеклом, центральная секция - с креплением не менее 4 19-ти дюймовых профилей, задняя секция - откидная), эпокси-полиэфирное покрытие, единый контур заземления согласно ГОСТ Р 50827-95, размеры 770*600*520мм
БЛОК РОЗЕТОК Для фронтальной установки в 19-ти дюймовые монтажные конструктивы, нагрузка по току до 10А, разъём для входного кабеля с левой стороны, не менее 8 выходных розеток, монтажная длина – 465мм, размеры 482,6*44,4*62мм, кронштейны для крепления в стойку
КОРОБ Для открытой проводки, материал – самозатухающая композиция ПВХ, сечение - 100Х55
КОРОБ Для открытой проводки, материал – самозатухающая композиция ПВХ, сечение - 100Х40
КОРОБ Для открытой проводки, материал – самозатухающая композиция ПВХ, сечение - 40Х16
и т.д.
Разве так допустимо?

вполне. может у зака под эти размеры все выстроено уже. да и ограничение под конкретную марку не похоже.

Re: Цифры прописью СРОЧНО

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2013, 08:58
Любка
есть решение, обменяю на шоколадку первым 5ти :-) :-)

Re: Цифры прописью СРОЧНО

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2013, 09:06
Любка
либо на обоснованную жалобу, то что заказчик требует слишком много хар-к к товару )))

Re: Цифры прописью СРОЧНО

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2013, 09:54
Ilja
Любка писал(а):либо на обоснованную жалобу, то что заказчик требует слишком много хар-к к товару )))


Подойдет?

Re: Цифры прописью СРОЧНО

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2013, 10:01
Любка
Ilja писал(а):
Любка писал(а):либо на обоснованную жалобу, то что заказчик требует слишком много хар-к к товару )))


Подойдет?


да, еще бы желательно по стройке... )))
говорите почту, пришлю решение )))

Законно ли требование Заказчика?

СообщениеДобавлено: 23 дек 2013, 12:38
Nataqwerty
Уважаемые Форумчане!

Подскажите, please!

ОАЭФ на выполнение строительно-монтажных работ.
В форме 2 Заказчик установил требования к инструментам (дрели, сверлильное оборудование и т.д.), которые назвал средствами малой механизации.
Требовать от УРЗ указать в Форме 2 характеристики на инструменты, которыми будут выполняться работы, это нонсенс, но не могу найти практику УФАС или судов по аналогии.

Может кто сталкивался с подобным вопросом? Правомерно или нет? Спасибо.

Re: Законно ли требование Заказчика?

СообщениеДобавлено: 23 дек 2013, 12:59
Kaelis
Это маразм) Где-то здесь на форуме обсуждали закупку, где заком было установлено требование к исполнительной документации, что она должна быть сдана на бумаге А4 белизны такой-то, плотности такой-то))

Re: Законно ли требование Заказчика?

СообщениеДобавлено: 23 дек 2013, 13:06
Nataqwerty
Я понимаю, что маразм, но не заполнишь данные - отклонят, заполнишь (если вдруг в среднечастотных октавах звучания дрели ошибешься) - тоже отклонят. Запрос писали, с просьбой обосновать законность включения подобных характеристики в форму 2 - Заказчик от ответа уклоняется, точнее муть пишет.

Может кто через УФАС проходил это явление гос. заказа?

Re: Законно ли требование Заказчика?

СообщениеДобавлено: 23 дек 2013, 13:40
скорпиос
Характеристика к инструментам - это скорее всего показатель требований к качеству выполнения работ. Эти требования устанавливает заказчик к поставщику. Но УРЗ не коим образом не обязан описывать эти требования. Единственное что он обязан задекларировать это качественные характеристики используемого товара. Это грубейшее нарушение заказчика. Смело жалуйтесь в УФАС. Нужны буду подробности, обращайтесь.