Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

По идее Заказчик должен спровоцировать конкурс извещением, в котором должно быть предусмотрено минимум два товара, работы услуги соответствующих требованиям эквивалентности указанной в документации и присутствующих на рынке. Если кто-то указывает в локтях или сигах пусть... но на рынке должно быть.

Очевидно, что если он не искал, то что хочет, или не нашёл. То заказ разработки. Тут ищет двух возможных поставщиков, которые есть на рынке и могут взяться за воплощение его идей.


А градусы можно только в единицах СИ. (это корректность как минимум)

А 40 она процентов или градусов при переводе (зачем?) или нет наше дело сторона...

Панацеи на это нет.
Разбить на абонентскую плату (если есть), ремонт той техники которая есть на балансе, запчасти к ней.
Трудности в определении цены контракта.
Вот пример:
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=4736958
Но мне не нравиться.
Задавал вопрос в ФАС:
А нельзя ли определить в одном контракте абонентскую плату, и в нём же фиксировать цены на запчасти, (у нас не большой объём) а их по 14 пункту поставлять. Сказали слишком хитро НЕЛЬЗЯ!

tumbb, спасибо большое.

0360200046113000037 разве может заказчик требовать указание показателей если их в документации нет?

Приложение 3 откройте. Там все есть.

Добрый день! Прошу помощи в разъяснении вопроса по ст. 11 94-ФЗ "Требования к участникам размещения заказа при размещении заказа путем проведения торгов". Искал по поиску - не нашел.

Согласно ст. 11 установлено требование к УРЗ непроведение ликвидации участника размещения заказа - юридического лица и отсутствие решения арбитражного суда о признании участника размещения заказа - юридического лица, индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства.

Если УРЗ находится в стадии наблюдения или внешнего управления, вправе ли он участвовать в госзакупках?

вправе ли он участвовать в госзакупках?

а вы покажите мне где написано, что лицо, которое находится в стадии ликвидации, не вправе участвовать в госзакупках и я поставлю Вам плюсик к репутации )))

kuzmi42509 писал(а):

вправе ли он участвовать в госзакупках?

а вы покажите мне где написано, что лицо, которое находится в стадии ликвидации, не вправе участвовать в госзакупках и я поставлю Вам плюсик к репутации )))

в статье 11 же. часть 2 пункта 1:
При размещении заказа путем проведения торгов устанавливаются следующие обязательные требования к участникам размещения заказа:
непроведение ликвидации участника размещения заказа - юридического лица и отсутствие решения арбитражного суда о признании участника размещения заказа - юридического лица, индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства

статья 11 не про вправе/не вправе, а про требования к УРЗ.

Предположим, установит заказчик такие требования в документации (он это обязан сделать по закону), но отклонить он вас может только если выявится такой факт. А чтобы факт выявился заказчик должен провести проверку всех УРЗов, чем многие заказчики пренебрегают. Ибо думают, раз вы продекларировались в заявке, то можно и не проверять. Единственный минус для УРЗа может быть, если такой факт выявится на стадии исполнения контракта. Там уже расторжение контракта обеспечено (правда через суд - долгое и гиблое дело). Однако если работы к этому моменту будут выполнены и приняты заказчиком, то от оплаты он уже никак не сможет отказаться...

kuzmi42509 писал(а):статья 11 не про вправе/не вправе, а про требования к УРЗ.

Предположим.....

А если заказчик точно знает что УРЗ находится на стадии наблюдения (к примеру, известная компания, про которую в СМИ писали что арбитражным судом вынесено определение о введении наблюдения и заказчик не поленился прочитать это определение), тогда как? отклонять заявку такого УРЗ?

да и вообще, стадии наблюдения и внешнего управления - это разве уже банкротство? Ведь арбитражным судом выносится определение о введении наблюдения и внешнего управления. никаких слов о банкротстве нет. Только уже когда выносится определение суда о введении конкурсного производства, тогда уже там черным по белому написано: "о признании должника банкротом и введении конкурсного производства".