Страница 65 из 94

Re: Запрос котировок.

СообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 12:36
Nastya379
rus94 писал(а):[
перевожу на понятный... сопровождение показателей характеристик товара словами "не более"/"не менее" противоречит закону)... т.е. должны быть только конкретные значения[/quote


ПОлучается в запросе котировок мы устанавливаем только конкретные значения, а в аукционе мы обязаны устанавливать параметры "не более", "не менее"

Re: Запрос котировок.

СообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 12:37
rus94
Nastya379 писал(а):ПОлучается в запросе котировок мы устанавливаем только конкретные значения, а в аукционе мы обязаны устанавливать параметры "не более", "не менее"

ага :-):

Re: Запрос котировок.

СообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 12:37
knskey
rus94,
че та я туплю. А эквивалент тогда каким должен быть по характеристикам? Не хуже или именно таким?

Re: Запрос котировок.

СообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 12:40
Августа
Nastya379 писал(а):ПОлучается в запросе котировок мы устанавливаем только конкретные значения, а в аукционе мы обязаны устанавливать параметры "не более", "не менее"

но только осторожно))) чтобы не получилось нарушение ч.2 ст.45, выражающееся в ограничении кол-ва участников)

Re: Запрос котировок.

СообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 12:42
Nastya379
Спасибо, а мы всегда указываем параметрами :-(

Re: Запрос котировок.

СообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 12:43
rus94
knskey писал(а):rus94,
че та я туплю. А эквивалент тогда каким должен быть по характеристикам? Не хуже или именно таким?

это вопрос меня самого всегда смущает, поэтому считаю что товЗнак лучше в котирвка не указывать, чтоб не прописывать слова "или эквивалент" (т.к. по сути, на товар с ТОвЗнаком эквивалентный товар с идентичными показателями подобрать невозможно)

Пишим примерно так: утюг....и погнали характеристики от нужного утюга, к примеру "тефаль")
Если же нам, как заказчику, принципиально указание на товЗнак, то велком на аук)

Re: Запрос котировок.

СообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 12:43
Поставщик1
rus94 писал(а):перевожу на понятный... сопровождение показателей характеристик товара словами "не более"/"не менее" противоречит закону)... т.е. должны быть только конкретные значения



ГОСТ 26140-84
"1.6.7.3. Стационарные аппараты с реле экспозиции и с двенадцатипульсной схемой выпрямления должны иметь устройство для указания фактической длительности экспозиции с погрешностью не более ±10%. Для экспозиции длительностью свыше 10 мс и ±2 мс для экспозиции меньшей длительностью."

В сложном оборудовании даже в сертификатах "не более и не менее" присутствует...

Re: Запрос котировок.

СообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 12:48
rus94
Поставщик1 писал(а):
rus94 писал(а):перевожу на понятный... сопровождение показателей характеристик товара словами "не более"/"не менее" противоречит закону)... т.е. должны быть только конкретные значения



ГОСТ 26140-84
"1.6.7.3. Стационарные аппараты с реле экспозиции и с двенадцатипульсной схемой выпрямления должны иметь устройство для указания фактической длительности экспозиции с погрешностью не более ±10%. Для экспозиции длительностью свыше 10 мс и ±2 мс для экспозиции меньшей длительностью."

В сложном оборудовании даже в сертификатах "не более и не менее" присутствует...

с этим то кто спорит? допуски по паспорту на оборудование, это не диапазоны "эквивалентности")
если есть допуски на оборудование, значит заказчик их обязан отразить в техЗадании, а урз их подтвердить в своей заявке, но опять же, в виде допусков а не в виде конкретных значений)

Re: Запрос котировок.

СообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 12:52
Nastya379
Nastya379 писал(а):Спасибо, а мы всегда указываем параметрами :-(


Чем нам это грозит не подскажете??

Законно ли указывать тех.харак., которых нет у производителя

СообщениеДобавлено: 29 апр 2013, 16:40
Петров
Законно ли указывать тех, характеристики, которых нет у производителя? Либо использовать ед.измерения, которые не используют производители и не предусматривает ГОСТ?

Например:
1. температуру в Кельвинах и градусах Реомюра, а не Цельсия.
2. отклонения в %, а не в мм, как предусматривает ГОСТ и производитель
3. запрашивать площадь сечения описанной окружности кабель канала
и всякий прочий бред в таком духе?