Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Здравствуйте, коллеги!

Подскажите, пожалуйста, в какой срок заключенный контракт должен появиться в реестре контрактов на оосе??
Ситуация следующая:
Участвовали в аукционе. Аукцион был довольно проблемный: пару демпингеров отклонили за несоответствие 2х частей, третий участник упал по цене гораздо ниже порога рентабельности, мы - четвертые. Третий участник подал жалобу в ФАС на якобы сбои на площадке, в итоге его жалобу признали необоснованной, соответственно, он должен заключить контракт. Шло время, наконец заказчик выложил на площадку данные, что контракт с таким-то номером заключен. Ну ладно, думаю, заключили так заключили, претензий нет. Прошло полмесяца, я открываю снова этот аукцион. В графе сведения о контракте-пустота. Давай искать этот контракт по номеру в реестре контрактов-ничего. Давай искать в реестре контрактов вообще все контракты этого заказчика. Нахожу контракты, подписанные до искомого, и после искомого, нужного контракта нет!

В связи с этим вопрос:
1) Как вы видите себе причину данной ситуации?
2) Вообще в какой срок после заключения контракт должен появиться на оосе в реестре контрактов?
3) Могут ли быть какие-то замуты тут (например договоренность зака с урз, расторжение по обоюдке и т.п.)?
4) Где этот контракт можно посмотреть, кроме как в реестре? Может есть какие-нибудь ресурсы, которых я не знаю?

Спасибо!

Ну что, никто не может ничего сказать, ни у кого мнений нет?

Посмотрите на ФЭТП. Там должны быть сведения о подписанных контрактах.

скорпиос писал(а):Посмотрите на ФЭТП. Там должны быть сведения о подписанных контрактах.

Что такое ФЭТП? Федеральная электронная торговая площадка? Там тоже смотрел. Написано только, что контракт с таким-то номером заключен. Но в разделе "исполнение контрактов" его нет ни при поиске по номеру, ни при поиске по заказчику... Его вообще нигде нет!
Меня и интересует вопрос почему? И какие могут быть тут подводные камни, по вашему мнению.
Я подозреваю, что возможно какая-то есть договоренность с заком и победителем. Если победитель будет делать работы за ту сумму, за которую выиграл аук, то уйдет в нехилый минус.
Разъясните, пожалуйста, данную ситуацию по мере возможности...
Что может быть и как себя вести в данной ситуации? ФАС?

Федеральная электронная торговая площадка. Та площадка, где проходил аукцион.

Можно и я впишусь в данный топик?

Ситуация как раз похожа на сговор, на мой взгляд.

4 запроса котировок в год (поквартальные) на оказание услуг съeмки, видeомонтажа и предоставления телeвизионного эфирнoго времени.

Сумма ~ 300 000 рублей (на квартал).
Объем работ: 30 минут видео, 300 объявлений (на квартал).
Аналогичный объем работ у местного победителя стоит значительно дешевле для частных лиц, но прейскуранта нет и спугнуть запросом компреда не хочется.

"Место оказания услуг: территория вещания: сельское поселение..." (из техзадания).

Всего 2 участника постоянных по контрактам:
- Один местный, постоянный победитель, который ведет вещание только на 1 населенный пункт поселения, вместо 7.
- Второй не местный и не может исполнить условия техзадания по причине полного отсутствия вещания (как следствие - невозможности предоставления эфирного времени) на территории поселения. При этом второй всегда имеет статус "Допущен" и занимает "Лучшее предложение о цене контракта после победителя", т.е. его не убирают.

Как считаете, признаки есть? Куда писать, если есть, в фас или прокуратуру? На что указывать из описанного мной? (полный ноль в госзакупках и нормативке по ним, извините)

dmitrys
у вас в статусе написано что вы КО, вы реально КО?

Нет конечно, просто ни одна из опций в селекторе не соответствует моему статусу, а выбирать было обязательно, судя по соответствующей подписи. Выбрал что по душе :)

dmitrys писал(а):Нет конечно, просто ни одна из опций в селекторе не соответствует моему статусу, а выбирать было обязательно, судя по соответствующей подписи. Выбрал что по душе :)

вы не заказчик, не поставщик, тогда кто-же? борец за справедливость?)

dmitrys писал(а):Нет конечно, просто ни одна из опций в селекторе не соответствует моему статусу, а выбирать было обязательно, судя по соответствующей подписи. Выбрал что по душе :)

понятно... я уж подумал что вы какое- нибудь КРУ (потому что в решении вашего вопроса очень бы помогло наличие доступа к документам по этим заказам (конкретно акты принятия оказанных услуг интересуют)

попробйте изучить вот этот документ

Постановление Правительства РФ от 08.12.2011 N 1025
"О лицензировании телевизионного вещания и радиовещания"
(вместе с "Положением о лицензировании телевизионного вещания и радиовещания")

думаю у вас должны появиться мысли что и куда писать)