Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

baxtier писал(а):Попали в реестр недобросовестных поставщиков. Причина попадания: отказались от подписания госконтракта из за технической ошибки программы, которая отправляла котировочной заявки с подписью эцп. В нашем случае отправилась заявка-черновик. Есть справка с организацией, которая обслуживает нас, где указано что причина ошибки является почтовый клиент браузера, где проблемы возникли при обновлении. Есть ли шанс обжаловать решение ФАС?

Посмотрите
Решение от 16.12.2011 А21-830/2011
Решение от 26.11.2010 А60-27053/2010-С9

nat79 писал(а):Основания такие что вы не уклонялись от подписания контракта. И на заседании говорите что хотели, хотите и хоть сейчас подпишите. Представляйте доказательства того что увас там с браузером и т.п.

Ну мы не можем подписать по той цене, так в черновике была цена заниженная в разы.Поэтому мы отказались подписывать.

Alexnf писал(а):

baxtier писал(а):Попали в реестр недобросовестных поставщиков. Причина попадания: отказались от подписания госконтракта из за технической ошибки программы, которая отправляла котировочной заявки с подписью эцп. В нашем случае отправилась заявка-черновик. Есть справка с организацией, которая обслуживает нас, где указано что причина ошибки является почтовый клиент браузера, где проблемы возникли при обновлении. Есть ли шанс обжаловать решение ФАС?

Посмотрите
Решение от 16.12.2011 А21-830/2011
Решение от 26.11.2010 А60-27053/2010-С9

Это что за решения?Где их найти? По яндексу ничего не показывает(((

Может кто поможет с этим делом, написание жалобы и т.д. Договоримся))

baxtier писал(а):

Alexnf писал(а):

baxtier писал(а):Попали в реестр недобросовестных поставщиков. Причина попадания: отказались от подписания госконтракта из за технической ошибки программы, которая отправляла котировочной заявки с подписью эцп. В нашем случае отправилась заявка-черновик. Есть справка с организацией, которая обслуживает нас, где указано что причина ошибки является почтовый клиент браузера, где проблемы возникли при обновлении. Есть ли шанс обжаловать решение ФАС?

Посмотрите
Решение от 16.12.2011 А21-830/2011
Решение от 26.11.2010 А60-27053/2010-С9

Это что за решения?Где их найти? По яндексу ничего не показывает(((

Это решения судов об отмене решения ФАС о включении в РНП
mail.ru находит

baxtier писал(а):

nat79 писал(а):Основания такие что вы не уклонялись от подписания контракта. И на заседании говорите что хотели, хотите и хоть сейчас подпишите. Представляйте доказательства того что увас там с браузером и т.п.

Ну мы не можем подписать по той цене, так в черновике была цена заниженная в разы.Поэтому мы отказались подписывать.

Тады, ой!!!

Статья 19. Реестр недобросовестных поставщиков
12. Включение сведений об участнике размещения заказа, уклонившемся от заключения контракта, о поставщике (исполнителе, подрядчике), с которым контракт расторгнут в связи с существенным нарушением им контракта, в реестр недобросовестных поставщиков или содержание таких сведений в реестре недобросовестных поставщиков, равно как и неисполнение действий, предусмотренных частью 10 настоящей статьи, могут быть обжалованы заинтересованным лицом в судебном порядке.
Сразу в суд пишите заявление.

Alexnf писал(а):
Это решения судов об отмене решения ФАС о включении в РНП
mail.ru находит

Спасибо огромное,нашел!

vova35 писал(а):Статья 19. Реестр недобросовестных поставщиков
12. Включение сведений об участнике размещения заказа, уклонившемся от заключения контракта, о поставщике (исполнителе, подрядчике), с которым контракт расторгнут в связи с существенным нарушением им контракта, в реестр недобросовестных поставщиков или содержание таких сведений в реестре недобросовестных поставщиков, равно как и неисполнение действий, предусмотренных частью 10 настоящей статьи, могут быть обжалованы заинтересованным лицом в судебном порядке.
Сразу в суд пишите заявление.

Ну жалобу в ФАС может все таки написать по действующему положению или все же не стоит?

Ну можно попробывать написать и в ФАС! Вдруг получится.