Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

rus94 писал(а):

девушка писал(а):Подскажите пожалуйста. мы-подрядчики. возможно ли расторгнуть контракт по причине того

девушка, вы на данном ресурсе зарегистрированы больше года назад, у вас больше двухсот сообщений, что говорит о том что вы не новичок, и при это вы не знаете что расторгнуть контракт можно или по обоюдке или по решению суда?... это не серьезно...
Если вы хотите слиться с исполнения, то есть другие варианты и они обсуждаемы, но для этого нужно иначе формулировать вопрос...

форум предназначен для помощи и дачи советов. а не для указания что серьёзно, а что нет. если вы не хотите помочь-лучше пройти мимо темы, а не давать вот такие ответы.
то что по соглашению сторон или по решению суда мне известно, но в каждом расторжении указывают причину и желательно статью из закона-это вам на будущее-если вы уж взялись учить тут уму и разуму.
у нас был случай расторжения по причине того, что смета была сделана заказчиком более года.
поэтому и решила спросить тут (не указывая на то что случаи такие уже были).
я тут больше года и была рада ,что есть форум на котором не дают вот таких ответов как Ваш, а просто объясняют ситуациию без каких либо понтов.

А чем вас не устроил мой ответ?
Я всего лишь вам указал на то, что нужно "правильно" формулировать вопрос, тогда вы получите грамотный ответ, а так как вы спросили, так вам и ответили.
По поводу расторжения и указание причины- этого делать вовсе не обязательно!
по поводу растяжения из за того что смет оставлена более года назад, я уверен что расторгали вы до начала выполнения работ. т.е. заключили и расторгли. (или заказчик пошёл вам "навстречу")

По сабжу... или вы уговорите заказчику на обоюдку или через претензии и в суд.

ПС. поверьте я не хотел вас обидеть

Обязан ли Заказчик подать в арбитражный суд с целью расторжения договора с Поставщиком - победителем запроса котировок, если при поставке товара выяснилось, что Поставщик выиграл, предоставив недостоверные сведения о товаре (не полностью соответствующие техническому заданию заказчика)? И какие действия может предпринять участник котировки, ставший вторым, узнав это после опубликования контракта? Точно известно, что у победителя сговора с заказчиком не было, но так как это котировка, заказчик обязан был заключить договор, даже подозревая, что были даны недостоверные сведения, а позже связываться с арбитражным судом уже не хочет.

не полностью соответсвуют, это как? насколько не полностью

Вообще, да должны товар не принимать, накладные не подписывать, денег не платить, писать претезии а потом в суд.
Второму после победителя, урзу, сидеть и ждать чем кончится

да, если победитель согласится, могут до суда по обоюдке расторгнуть и провести повторно котировки

rus94 писал(а):да, если победитель согласится, могут до суда по обоюдке расторгнуть и провести повторно котировки

А если все-таки Заказчик не хочет связываться с судом и принимает товар, здесь имеет место нарушение со стороны Заказчика? Это может явиться поводом для подачи заявления в УФАС на нарушение закона о Защите конкуренции ( по нему "не допускается введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей;") со стороны другого участника? В данном случае обман был при описании потребительских свойств.

Понимаю, что тема избита уже, но всё-таки...Прошел аукцион. УРЗ выиграл и готов выполнить все работы согласно тех. заданию. Заказчик говорит, что посмотрели, подумали и решили, что тех. задание несколько не не то и не хочет заключать контракт с данным участником. Что УРЗ делать в таком случае, если он готов и хочет выполнять данные работы в полном объёме??????? Как может расторгнуть контракт заказчик - на основании чего???? Подскажите, плиззз

Ksene4ka писал(а):Понимаю, что тема избита уже, но всё-таки...Прошел аукцион. УРЗ выиграл и готов выполнить все работы согласно тех. заданию. Заказчик говорит, что посмотрели, подумали и решили, что тех. задание несколько не не то и не хочет заключать контракт с данным участником. Что УРЗ делать в таком случае, если он готов и хочет выполнять данные работы в полном объёме??????? Как может расторгнуть контракт заказчик - на основании чего???? Подскажите, плиззз

расторжение только по обоюдке или по решению суда, других вариантов нет.

Ksene4ka писал(а):Понимаю, что тема избита уже, но всё-таки...Прошел аукцион. УРЗ выиграл и готов выполнить все работы согласно тех. заданию. Заказчик говорит, что посмотрели, подумали и решили, что тех. задание несколько не не то и не хочет заключать контракт с данным участником. Что УРЗ делать в таком случае, если он готов и хочет выполнять данные работы в полном объёме??????? Как может расторгнуть контракт заказчик - на основании чего???? Подскажите, плиззз

Заключать в любом случае (на условия документации), а потом решать самому: либо расторгать по согласию, либо выполнять все работы и сдавать выполненные работы Заказчику...

Нет, вы не поняли)) УРЗ НЕ хочет расторгать контракт, так как заинтересован в его выполнении и, как следствие, получении своих денежек. Он подпасывает контракт в любом случае. А заказчик, в свою очередь, хочет его расторгнуть, так как не устраивает ТЗ. По обоюдке не получится - УРЗ против. Тогда только по решению суда. Вопрос в том, на каком основании суд примет решение о расторжении, что должен предъявить заказчик, если все требования соблюдены поставщиком?????