Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

брр..ну сметные программы может и есть какие. но в таких вопросах лучше "людей потыркать"

Гильгамеш писал(а):это есть конечно! но все же может для удоства, чтоб людей не тыркать есть прога куда вводишь наименование работы, а она выводит перечень материалов

Тыркайте сметчика. В сметных расценках всё есть. И не вздумайте подойти с такими вопросами к строителям, имеющим строительное образование чють выше среднего. Для них основа-это проект и всё. Нашу кухню с мене, более, от, до, товарный знак, объёмная доля чего то в несуществующей ериси, и прочая лабуда сочиняемая заказчиками - как минимум вызывает самопроизвольное открытие рта, выпучивание глазных яблок и пятиминутную икоту.......

По результатам аукциона заключили госконтракт, к которому приложено техническое задание. Уже в процессе выполнения работ Заказчик передал нам проект на работы. При изучении этого проекта обнаружились расхождения в спецификация оборудования как по наименованию, так и по количеству. Вопрос: как мы должны выполнять работы, по техзаданию или по проекту?

Думаю, что при большом расхождении не в Вашу сторону, есть смысл выйти с предложением расторжения контракта по обоюдке, пусть стыкуют тех.задание с проектом. А так- то конечно надо делать по тех. заданию. Может Заказчик захотел сделать только часть проекта.

Не похоже, что часть. Расхождения совершенно глупые. Например, по проекту 8 датчиков, а по техзаданию 2, но и по проекту 2, а по техзаданию 8. А имеет ли значение, что проект не был представлен в аукционной документации? Возможна ли ситуация, что мы работаем только по техзаданию, а проект вообще в расчет не берем?

termocontrol писал(а): А имеет ли значение, что проект не был представлен в аукционной документации?

видите, сейчас оказалось, что имеет)

termocontrol писал(а): Возможна ли ситуация, что мы работаем только по техзаданию, а проект вообще в расчет не берем?

у вас в контракте что написано по этому поводу?

В контракте указано, что работы выполняются в соответствии с техническим заданием. Смущает только то, что если заказчика будут проверять пожарники, то проверять будут по проекту. Или это уже головная боль заказчика, я правильно понимаю? То есть мы выполняем работы по техзаданию, а все остальные проблемы нас уже не касаются?

termocontrol писал(а):В контракте указано, что работы выполняются в соответствии с техническим заданием.

при исполнении руководствуетесь вы контрактом)

termocontrol писал(а):Смущает только то, что если заказчика будут проверять пожарники, то проверять будут по проекту. Или это уже головная боль заказчика, я правильно понимаю? То есть мы выполняем работы по техзаданию, а все остальные проблемы нас уже не касаются?

не знаю)
смотрите сами, что за косяки в документах и как они получились. одно дело, если заказчик умышленно за меньшее кол-во бюджетных средств хочет получить большее кол-во материальных благ, а другое дело, когда тупо ошибся заказчик, и проще исправить ошибку на взаимовыгодных условиях)

termocontrol писал(а):В контракте указано, что работы выполняются в соответствии с техническим заданием. Смущает только то, что если заказчика будут проверять пожарники, то проверять будут по проекту. Или это уже головная боль заказчика, я правильно понимаю? То есть мы выполняем работы по техзаданию, а все остальные проблемы нас уже не касаются?

ТЗ Вам выдал заказчик!на ТЗ должны быть печати и согласования,обязательно сохраните у себя данный проект!проверьте в сумме количество оборудования и работ,если примерно одинаково,то не парьтесь,ваша задача выполнить работы в соответствии с гостами,правилами,нормами и ТЗ которое Вам даёт заказчик,заказчик проверит качество и примет!после того как он принял,его проблемы!если конечно Вы всё сделали качественно и правильно!количество осмеченных и закрытых объёмов не всегда совпадает с аукционкой!главное ведь выбрать смету(по сумме)!

Сталкивались с подобной ситуацией, заказчик приложил неграмотное тех. задание (не закладывал тепловые датчики на кухню, кабель на оповещение заложил с маркировкой "нг" вместо принятого по НПБ "FRLS"). Долго с ним мучились, но руководство настаивало на выполнение работ в соответствии со сметой, НО мы параллельно закидали заказчика письмами, тексты примерно такие: "Уважаемый.... уведомляем Вас о том, что кабель маркировки такой-то, заложенный в смете (ТЗ) не соответствует НПБ, для выполнения работ в соответствии с действующими нормативами требуется прокладка кабеля маркировки такой-то, просим Вас...", по не заложенным датчикам писали что-то вроде "в соответствии с НПБ в помещениях таких-то требуется установка стольки-то и таких-то датчиков, просим согласовать увеличение сметной стоимости". ОБЯЗАТЕЛЬНО отправляйте письмами ваше несогласие или выявленные несоответствия с отметкой о получении!!!!!
ПОТОМ ПРИГОДИТСЯ! Потому что по нашему Заказчику до суда дошло, всю переписку прикладывали, на основании нее у нас были критерии для отстаивания своих законных интересов. Но мы разошлись миром, иск отозвали! Сто раз подумайте, лицензия тоже не лишняя, делайте лучше все по нормативам, но в рамках ТЗ!