Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

She писал(а):или это лишь условие контракта, но никак не характеристика товара?...

коллега, без обид... все выходы вам обозначили... ничего другого тут увы не изобретёшь...

основная мысль- ДОГОВАРИВАЙТЕСЬ с лпу

я поняла. Спасибо большое.
попробуем написать письмо в ЛПУ и зацепиться за ст.451 ГК:
Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

на этом основании будем договариваться с лпу.

извините пожалуйста, что я опять с этой темой....
но может кто встречал судебную практику по этой теме? или решения фас...

Подскажите у нас на поставку газа доп соглашение, тк было изменение тарифов, но соглашение на сумму меньше чем зкулючался контракт и объем меньше. Как быть??

Lina1989 писал(а):Подскажите у нас на поставку газа доп соглашение, тк было изменение тарифов, но соглашение на сумму меньше чем зкулючался контракт и объем меньше. Как быть??

Все что отлично от оригинала, расторгается по обоюдке. Цена это табу, объем только на увеличение.

Возник вопрос следующего характера:

Можно ли путем допсоглашения добавить в ГК пункт о том, что платежи по данному ГК производятся по таким-то реквизитам?

Ситуация: казначейство отказывает, потому как в шапке ГК ОАО, в лице филиала, а в реквизитах ГК - реквизиты филиала, по которым мы и должны платить.

Не понятно что указано не верно. Сам по себе филиал не является юридическим лицом, и поэтому он действует от имени ОАО.

Идет разночтение, т.е. реквизиты в конце ГК филиаловские, а поставщик в шапке ГК само ОАО. Поэтому казнайчейство считает, что это не правильно и отказывает.
Вот как вариант хотим добавить пункт об уточнении реквизитов для оплаты, но можно ли? в приципе это не изменение самого ГК, а уточнение.

вопрос все еще актуален, кто может ответить?

Вроде бы в первом посте у Вас значится, что сторона по контракту в преамбуле - ОАО в лице филиала , а реквизиты в конце филиаловские. Так вроде бы всё правильно, или я не поняла.
Но как вариант, думаю, можно заключить такое доп.соглашение.