Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

130 000. нет, не только на этот...

есть контракты и на 3 000...

She писал(а):лефлобакт 250 мг №5 на лефлобакт 250 мг №10

индексы № 5 и № 10... смысл их какой?

rus94 писал(а):

She писал(а):лефлобакт 250 мг №5 на лефлобакт 250 мг №10

индексы № 5 и № 10... смысл их какой?

кол-во таблеток

ст.9 предусматривает замену товара в сл улучшения техн и функциональной характеристики товара.
вот вопрос...относится ли количество к технической характеристике?

№5 - в упаковке 5 таблеток
№10 - в упаковке 10 таблеток

имхо варинта дав
1. договриться с ЛПУ принять № 10 через допник (проблем особых не вижу... типа письмо от производителя мол, больше по 10 не фасуем... и дабы не сорвать "лечебный сезон" ЛПУ вполне может согласиться на изменение фасофки)
или через просто принять, а по счету провести как № 5 (если такое конечно возможно)
2. поставить всё кроме этой позиции, а на эту позицию договор расторгнуть

и вариант 3 - пойти в суд.
и пусть в суде заказчик обосновывает, в чем принципиальная разница...

но это не с такими суммами контрактов, наверно...

спасибо!
1. мы так и составили допники. ЛПУ прислали официальный отказ. Мотивируют тем, что 94-фз предусматривает внесение изменений только в том случае, если происходит улучшение технических и функциональных характеристик. А у нас просто замена фасовок;
2. а после расторжения что делать? новый заключать?
3. я тут покопалась в определениях:
понятие "технические характеристики товара" следует понимать как совокупность технических (физических, химических, механических, органолептических и т.д.) характеристик товара, позволяющих отличить один товар от другого.

фасовка не сойдет за физические характеристики?))
мы ведь указываем фасовку в тех.задании. Это не может автоматически означать, что все указанное в тех.задании является тех.характеристиками?...

или это лишь условие контракта, но никак не характеристика товара?...