Страница 1 из 31
Ситуация: расторжение контракта по соглашению сторон
Добавлено:
03 июн 2009, 12:25 Ксения
────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения расторжения контракта по соглашению сторон по 94-ФЗ.
Быстрый переход не формируется - темы по 94-ФЗ не требуется структурировать в силу их неактуальности.
────────────────
По результатам проведения Запроса котировок был заключен государственный контракт 20 мая 2009 года на поставку ГСМ, нами уже оплачен аванс - 30% от стоимости государственого контракта, ГСМ на сумму аванса нами еще не выбран. На сегодняшний день цена на ГСМ повысилась дважды, ожидается и третье увеличение.Поставщик обратился к нам с просьбой расторгнуть государственный контракт после выборки ГСМ на сумму предоплаты по взаимному соглашению сторон, в обоснование своей позиции приводит непредвиденное увеличение цены на ГСМ. Надо ли в соглашение о расторжении государственного контракта указывать причину расторжения, и какие документы стоит преложить к Соглашению?
Re: НУЖНА ПОМОЩЬ!!!!
Добавлено:
03 июн 2009, 12:53 Аида
В сглашении о расторжении госконтракта по соглашению сторон причину указываать не надо. Приложением является перечень товаров с указанем сумм, которые поставлены и перечень товаров, с указанием сумм, которые поставщик не поставил.
Re: НУЖНА ПОМОЩЬ!!!!
Добавлено:
03 июн 2009, 13:02 Ксения
если не указывать причину расторжения контракта, в случае если возникнуть вопросы у проверяющих как оправдываться?
Re: НУЖНА ПОМОЩЬ!!!!
Добавлено:
04 июн 2009, 11:16 Олег
Хм. Сейчас, выходит, поставщик не может выполнить условия госконтракта. А далее.. "В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий контракта стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации."
Ну а если по-хорошему хотите, то, может, какое-то доп.соглашение можно составить (тут не возьмусь ничего советовать).
А есть еще такой вариант (обычная формулировка для госконтракта):
6. ДЕЙСТВИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ
6.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему контракту, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы. К таким обстоятельствам относятся события, на которые Сторона не может оказать влияния и за возникновение которых не несет ответственности, например: акты или действия государственных органов, землетрясение, наводнение, пожар, забастовка и др.
6.2. При наступлении вышеуказанных обстоятельств, срок действия настоящего контракта продлевается на то время, в течение которого действуют такие обстоятельства.
6.3. В случае, когда указанные в п.6.1. обстоятельства и их последствия будут действовать более трех месяцев, или при наступлении данных обстоятельств, станет ясно, что они и их последствия будут действовать более вышеуказанного срока, Стороны по взаимному согласию могут расторгнуть настоящий контракт.
Re: НУЖНА ПОМОЩЬ!!!!
Добавлено:
08 июн 2009, 05:55 Ксения
Увеличение цены на ГСМ не является обстоятельствами непреодолимой силы! Мы обращались в Департамент цен и тарифов с просьбой разъяснить необходимость увеличение цены на ГСМ с подтверждением какими-либо документами на наш Вопрос так и остался висеть в воздухе. Никаких документов нет. Поставщик же согласен предоставить счет-фактуры, свидетельствующие о том, что они сейчас ГСМ покупают по более высокой цене, чем продают.
Если кто-то сталкивался с расторжением государственного контракта по взаимному соглашению сторон, прошу разместите типовую (либо) вашу форму.
Re: НУЖНА ПОМОЩЬ!!!!
Добавлено:
23 июл 2009, 19:52 SlobAnna1981
В соглашении никаких причин закон указывать не требует, поэтому и проверяющие, если они будут проверять только исполнение закона, не должны требовать ничего (если идет "тупая" проверка на соответствие документов закону). если цель проверки : расход бюджетных средств, то может возникнуть вопрос: почему расторгнули контракт по более низкой цене, и на следующиий день закупают тот же товар у того же поставщика по более высокой цене. Могут указать на нерациональное расходование бюджетных средств, что противоречит цели 94-ФЗ. В идеале: понудить к исполнению поставщика, но на практике на это не все пойдут...
Re: НУЖНА ПОМОЩЬ!!!!
Добавлено:
23 июл 2009, 19:56 SlobAnna1981
Мы пишем соглашения так: МОУ..., в лице ..., дейтсвующее на основании Устава, с одной стороны, именуемое в дальнейшем Участник - 1, и
ООО..., в лице..., действующего на основании..., именуемое в дальнейшем Участник -2, заключили настощяее соглашение о нижеследующем:
1. Участник-1 и Участник-2 пришли к соглашению расторгнуть контракт от... №.... (контракт исполнен на сумму .... руб.)
2. Стороны претензий друг к другу не имеют.
3. Настоящее соглаение вступает в силу с..., соствлено в двух экземплярах.
4. Подписи сторон...
Re: НУЖНА ПОМОЩЬ!!!!
Добавлено:
28 июл 2009, 20:22 nadena
В принципе, если что как причину можно указать изменение потребностей Заказчика. Вы же всегда можете выбрать не всю сумму которая идет по гос контракту. А Через какое-то время просто еще раз провести торги
Re: НУЖНА ПОМОЩЬ!!!!
Добавлено:
13 авг 2009, 20:58 SlobAnna1981
nadena писал(а):В принципе, если что как причину можно указать изменение потребностей Заказчика. Вы же всегда можете выбрать не всю сумму которая идет по гос контракту. А Через какое-то время просто еще раз провести торги
Повторюсь. Изменение потребностей закачикака может не прокатить. При ревизии финансовым органом рассматривается целесообразность расходов. Потребности - то на самом деле не изменились... Ведь ГСМ все равно покупаются, но по высокой цене.
Re: НУЖНА ПОМОЩЬ!!!!
Добавлено:
19 авг 2009, 09:44 Максим
По результатам аукциона заключен муниципальный контракт. Победитель, он же Подрядчик находится на упрощенной системе налогооблажения, следовательно накладные расходы и сметная прибыль уменьшаются на величину льготного налогооблажения. Сметная стоимость работ ниже чем цена контракта. Подрядчик претендует на полную стоимость контракта. У кого есть практика поделитесь!