Страница 2 из 6

Re: Что за странная практика отклонений пошла? Законно ли?

СообщениеДобавлено: 06 фев 2012, 10:57
Светлана Светлая
Спасибо, Natalia E.

Re: Что за странная практика отклонений пошла? Законно ли?

СообщениеДобавлено: 07 фев 2012, 09:37
BauntBag
Natalia E. писал(а):
Светлана Светлая писал(а):Нет, не Сбербанк. Россельторг. В общем, ясно. Тут на мой вопрос никто не ответит.


Протоколы Заказчики самостоятельно менять не могут. Только после получения ответа на письмо в комитет по госзакупкам или ешё куда-то (точно не знаю). Так именно по roseltorg. А на Сбербанке нужно ссылаться не на вложенные файлы, а на интерфейс протоколов, в котором( по утверждению операторов площадки) ошибиться невозможно.



Светлана-права!Так никто и не ответил!Как такое вообще возможно, это же нигде никакими правовыми актами не регламентируется! :shock:

Re: Что за странная практика отклонений пошла? Законно ли?

СообщениеДобавлено: 07 фев 2012, 09:45
BauntBag
Fir писал(а):Площадка не сбербанк случаем? Она вообще много чего интересного позволяет :)


Со мной тоже много интересного там происходит, а не могли бы Вы поподробнее рассказать, что было???У меня при размещении протоколов открытого конкурса отсутствовали кнопки "Далее", в начале прошлого года в реглам. срок был размещен Протокол оценки и рассмотрения кот. заявок, был спец. сделан мною об этом скрин -шот.Через 7 дней когда подошло время размещения сведений в реестр контрактов , ЭТП выдает что протокол не размещен!!!??? Изредка. дозвонившись с трудом до юристов, спрашиваешь у них совета, они несут иногда такую "ахинею". особенно девушки...................

Вопросы: протокол рассмотрения и оценки заявок

СообщениеДобавлено: 07 июн 2012, 05:12
Fir
Проводился открытый конкурс на оказание услуг.
Уполномоченный орган разместил протокол рассмотрения заявок. Через 3 дня протокол был изменен, в соответствие с внесенными изменениями УРЗ отказано в допуске.
Правомерны ли действия заказчика? В 94-фз я не нашел указания на то, что размещенный протокол можно изменить...

Re: Правомерно ли изменение протокола?

СообщениеДобавлено: 07 июн 2012, 07:36
admin
Обратитесь в ФАС, помоему здесь есть нарушения со стороны уполномоченного органа.

Re: Правомерно ли изменение протокола?

СообщениеДобавлено: 09 июн 2012, 05:12
Fir
ФАС мы пытались по другим основаниям обжаловать и соответственно сроки уже пропустили. Теперь в суд идем...
Коллеги, у кого еще какие мнения есть по этому вопросу?

Re: Правомерно ли изменение протокола?

СообщениеДобавлено: 09 июн 2012, 07:12
Bard
Мое мнение:
Конечно нельзя изменить протокол,это что получается комиссия приняла решение о допуске (скорее всего единогласно) полтом подумаи "давай отклоним заявку" и опять единогласно отклоняют. А если они опять что-нибудь там решат,я считаю что не законно. :ne_ne_ne:

Re: Правомерно ли изменение протокола?

СообщениеДобавлено: 09 июн 2012, 08:58
Loewenherz
Bard писал(а):Мое мнение:
Конечно нельзя изменить протокол,это что получается комиссия приняла решение о допуске (скорее всего единогласно) полтом подумаи "давай отклоним заявку" и опять единогласно отклоняют. А если они опять что-нибудь там решат,я считаю что не законно. :ne_ne_ne:

Может быть, ч. 4 ст. 12?

Re: Правомерно ли изменение протокола?

СообщениеДобавлено: 09 июн 2012, 10:48
Bard
В ч. 4 ст. 12 не указано что можно изменить протокол.

Re: Правомерно ли изменение протокола?

СообщениеДобавлено: 09 июн 2012, 10:54
Loewenherz
Bard писал(а):В ч. 4 ст. 12 не указано что можно изменить протокол.

Здравствуйте!
В случае установления недостоверности сведений, содержащихся в документах, представленных участником размещения заказа в соответствии с частью 3 статьи 25, частью 2 статьи 31.4, частью 2 статьи 35 или частями 4 и 6 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, установления факта проведения ликвидации участника размещения заказа юридического лица или принятия арбитражным судом решения о признании участника размещения заказа - юридического лица, индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства, факта приостановления деятельности такого участника в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, факта наличия у такого участника задолженности по начисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды за прошедший календарный год, размер которой превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов такого участника по данным бухгалтерской отчетности за последний завершенный отчетный период, при условии, что участник размещения заказа не обжалует наличие указанной задолженности в соответствии с законодательством Российской Федерации, заказчик, уполномоченный орган, конкурсная или аукционная комиссия обязаны отстранить такого участника от участия в конкурсе или аукционе на любом этапе их проведения.