Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

igorXV писал(а):"Заказчиком требования по сертификации данного товара не установлены. Товар должен соответствовать установленным Заказчиком требованиям".
Как-то так

А как же Статья 221. Обеспечение работников средствами индивидуальной защиты
На работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Эм..А что за спецодежда поставляется? Законодательно регулируется обязательная сертификация?
Статья 221 может тут просто не работать.

ввели новое требование по использованию продуктов для приготовления питания, продукты должны соответствовать не просто ГОСТам, а мы должны предоставить таблицу, где обозначены конкретные показатели используемой продукции, вплоть до содержания мышьяка, ртути, кадмия т.д. Все показатели соответственно списаны с ГОСТа, списаны с опечатками. Фраза, что услуги будут оказаны с использованием материала соответствующего техническому заданию уже не проходит, в таблице с показателями найдены ошибки (не смотря, что у них самих там опечатки), заявка откланена..... стоит ли жаловаться, я ведь отвечаю за услугу - приготовление обедов, я покупаю продукты по ГОСТу, мне предоставляют сертификаты качества, как я могу гарантировать конкретный показатель мышьяка, ртути и кадмия???? куда можно жаловаться???

К сожалению это тупость действующего законодательства, которым пользуются недобросовестные заказчики для удаления не угодных поставщиков. Они искусственно создают трудности по заполнению 1 частей заявки. Это выражается в требованиях к конкретному показателю поставляемому товару и т. д. в общем по ч 4 ст. 41.8.
Хотя попробуйте подать жалобу, используя ваши аргументы. Не уверен, что удовлетворят вашу жалобу, но чем чёрт не шутит.

Приветствую коллеги.
Хотелось бы узнать Ваше мнение вот по какому вопросу.
Заказчик в аукционной документации (процедура ОАЭФ) в описании товара дал ссылку на недействующий ГОСТ в РФ.

Насколько по вашему мнению это правомерно или неправомерно и почему?

Процедура проходила в рамках 94-ФЗ, но и про 44-ФЗ интересно послушать

topic3277.html

Вот тут обсуждалось что-то очень похожее.

Собеседник писал(а):http://forum.gov-zakupki.ru/topic3277-20.html
Вот тут обсуждалось что-то очень похожее.

Ага, было такое и я там писал, но к конкретному мнению не пришли, да и у меня теперь нету уверенности в своей правовой позиции. Хотелось бы услышать свежие мнения)