Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Заказчик не согласен.

Константин16рус писал(а):Заказчик не согласен.

1.Исполнять условия контракта
2.Отказаться и попасть в РНП
Выбор за вами!

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, есть ли смысл пожаловаться на заказчика, который установил срок оплаты 30.07.2014 Поставка производится частями: январь, февраль, март, апрель, май. В договоре и документации так и сформулировано: окончательный расчет осуществляется не позднее 30.07.2014 (извещение № 0191300006213000073). И так по 5 запросам котировок, которые нас интересуют. Вечно оплату задерживают, теперь еще и в договоре решили это прописать

Форум посмотрел, пришел к выводу что ФЗ-94 ничего по поводу сроков не говорит, за исключением того, что они должны быть прописаны... Может, сталкивался кто с аналогичными ситуациями?

А вы деньги в январе хотели? Бюджетным учреждениям раньше апреля и так денег не дадут, просто решили это в договоре прописать. С точки зрения закона все правильно

Kaelis, предмет закупки - уголь для отопительных нужд, он закупается с неизбежностью каждый год, все знают, что зима приходит неизбежно, и знают когда им нужен уголь. Что-что, а такой расход уж можно спланировать. Да и потом, ранее у этого заказчика были нормальные условия - 7 дней по факту поставки, т.е. сегодня машину угля привезли, через 7 дней оплата и так до конца контракта. Это нормальный гражданский оборот, а не ожидание 8 месяцев "кровно заработанных"+стандартных просрочек полугодовых...

Но вопрос то не в этом был, вопрос в том, какой срок оплаты могут установить в контракте/документации, можно ли через жалобу попробовать на него повлиять.

А как на него повлиять, условия контракта Вы видели?
Вас же силком никто не заставлял его подписывать, значит играете по правилам установленным Заказчиком.

Подавая котировочную заявку вы согласились со всеми условиями выдвинутыми заказчиком.
Вы же читали контракт прежде чем подавать заявку. После драки кулаками не машут.

Заказчик имеет право определить сроки оплаты на свое усмотрение. В ГК РФ написано:
Статья 488. Оплата товара, проданного в кредит
1. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором...
К заказчику никаких претензий.

В контракте у вашего заказчика есть еще одна чудесная формулировка:
п. 6.1. При отсутствии денежных средств у Заказчика, по согласованию сторон, может быть предоставлена рассрочка платежа.
Это вас не напрягает? Согласно этой формулировке вы оплату можете еще дольше получать.

В качестве урегулирования данной проблемы, можете попробовать задать заказчику вопрос, лучше письменно, что значит формулировка "окончательный расчет". Так как поставка определена отдельными партиями, может быть заказчик будет оплачивать каждую отдельную партию, а окончательный расчет относится к майской поставке.

Amoars, Ваш вопрос был ожидаем. Нормальная позиция заказчика

Если следовать Вашей логике, давайте установим срок оплаты год, два, три, десять? Экономия бюджетных средств колоссальная получится. А почему нет, ФЗ-94 на счет сроков оплаты говорит: они должны быть и точка. Не запрещено ведь ставить любые срок?

Почему то все забывают, что поставки для гос. мун. нужд это тот же гражданский оборот, который подчиняется ГК и общим началам и смыслу гражданского законодательства. Вот разве 8 месячная (плюс/минус еще 3-6 мес.) отсрочка оплаты является общим правилом в нормальном бизнесе? Нет конечно... А еще приплетают бюджетный процесс к оплате, мол, когда деньги поступят тогда оплатим. Извините, но я же не участник бюджетного процесса, причем тут ваш бюджет, нет денег не покупайте, замерзните, введите ЧС, вам сразу дадут денег

Интересно, а в трудовых контрактах у гос/мун служащих тоже оплата по факту поступления денежных средств

AlexP, с ними все и так ясно, не первый год работаем. Раньше платили исправно, потом стали добавлять отсрочки-отсрочки, все больше и больше, ну а тут решили не мелочиться и сразу такую большую сделать. При этом под окончательным расчетом они понимают именно окончательный расчет-вот наступит 30.07.2014 мы вам заплатим, если....если....если....

Вы считаете адекватным произвольное установление сроков? 8 месяцев/год/два/три? Можно ведь больше, фз-94 хороший, а про ГК, а тем более его действительный смысл можно забыть?

atletivanov писал(а):Вы считаете адекватным произвольное установление сроков? 8 месяцев/год/два/три?

Нет, я не считаю , что это адекватный срок. Сам периодически с такими проблемами сталкиваюсь.
Но закон данное требовнаие заказчика не нарушает.
На все должен быть "разумный срок". И ГК РФ, об этом упоминает в ст. 314
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Но только в случае если это не урегулированно договором.
Ничего не поделаешь мы работаем в установленном правовом поле.

Можно конечно пытаться в судебном порядке доказать, что срок оплаты нереально отсрочен. Но сомневаюсь, что силы и средства будут затрачены с толком. Тем более сумма заказа не такая большая.