Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения ситуации, когда поставщик или заказчик требуют пересмотра условий после процедуры по 94-ФЗ.
Быстрый переход не формируется - темы по 94-ФЗ не требуется структурировать в силу их неактуальности.
────────────────

Добрый день!!! Такой вопрос: возможно ли заключить протокол разногласий, если в контракте не прописана ответственность заказчика. В проектах соответственно тоже не было. (Был аукцион в элеронной форме). Если исходить из статьи 41 ФЗ -94 : "При этом участник открытого аукциона в электронной форме, с которым заключается контракт, указывает в протоколе разногласий положения проекта контракта, не соответствующие извещению о проведении открытого аукциона в электронной форме, документации об открытом аукционе в электронной форме и заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме этого участника размещения заказа, с указанием соответствующих положений данных документов." КАК ЭТО ТРАКТОВАТЬ ПО ОТВЕТСТВЕННОСТИ? НЕ БУДЕТ ЛИ РАСЦЕНЕНО КАК УКЛОНЕНИЕ ОТ ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНТРАКТА, ЕСЛИ СДЕЛАТЬ ПРОТОКОЛ РАЗНОГЛАСИЙ И ПОПИСАТЬ ТАМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?

Если направленный Вам проект отличается от того, что в документации был, то вы можете привести его в соответтвие протоколом разногласий.
Просто менять условия контракта нельзя, если в извещении были те же условия что и в контракте

как вы думаете в описанном мною случае по отсутствии ответственности пройдет протокол? Дело еще и в том, что в проекте контракта цена заказчиком указана ниже, чем в протоколе подведения итогов, где мы признаны победителями. Как быть в таком случае?

ОТветственность эта в проекте была? Если была, а сейчас нету - протокол разногласий. Если и не было, то все.

Какая цена в проекте? Если ничего еще не состоялось и неизвестны цены участников. В контракте должна быть Ваша цена, та, с которой вы победили

По ответственности ясно. В контракте цена указана на несколько руб меньше, чем с которой мы победили. Это связано с тем, что количество (тонны) товара не делятся поровну на данную цену. а если чуть уменьшить, получиться четко 50 тонн. Мы принципиально не хотим этого делать, и думаю мы правы здесь?

да, цена контракта должна быть равна той, которую вы предложили. И не важно что на что у кого там не делется. Правда есть вариант согласованной цены, но если вы принципиально не хотите, то имеете право

А вообще хочу сказать, что заказчик скоро напишет, что хочет, чтобы поставляемые огурцы были розового цвета!!!(в переносном смысле конечно!). а МЫ, ПОСТАВЩИКИ , БОЯСЬ ПОПАСТЬ в РНП, буем их перекрашивать, т.к. протокол-то тут составить нельзя!!!??? абсурд, а не закон. а заказчики находят таким образом способ спихнуть "не своих"

зачем перекрашивать? Неправомерные требования документации можно обжаловать на этапе поодачи заявок.
А поставщики любят документацию читать только после того как победят.

Обычно заказчик прописывает эту графу " об увеличении или снижении цены контракта " , если есть, то всё законно. А ещё снизить цену контракта (для Москвы), если муниципальное образование, на основании постановления мэра Москвы о снижении цены контракта, от 1 до 10% ... (номер постановления не вспомню).

Татьяна ЭТК писал(а):А вообще хочу сказать, что заказчик скоро напишет, что хочет, чтобы поставляемые огурцы были розового цвета!!!(в переносном смысле конечно!). а МЫ, ПОСТАВЩИКИ , БОЯСЬ ПОПАСТЬ в РНП, буем их перекрашивать, т.к. протокол-то тут составить нельзя!!!??? абсурд, а не закон. а заказчики находят таким образом способ спихнуть "не своих"

Таковы реалии))..и перекрасите, и в пакетик завернете и кристаллами Сваровски укомплектуете)), но бороться можно. И протокол составить можно, нужно его опубликовать на площадке, до подписания контракта......Если дело принципиальное, дойдет до ФАСа.....