Re: Спорные пункты в контракте. Подписывать или нет?
Добавлено: 19 фев 2013, 15:33Эм.... Приемки чего и куда? В эксплуатацию ихняя система давно принята и работает.
Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
Вопросы: корректировка контракта и цены на этапе заключения
Страница 22 из 43
Добавлено: 19 фев 2013, 15:33Re: Спорные пункты в контракте. Подписывать или нет?
Добавлено: 19 фев 2013, 15:36Вы когда берёте на обслуживание пожарку, вы сразу несётесь всей бригадой продувать датчики или сперва проверяете работоспособность системы и её комплектующих?
Re: Спорные пункты в контракте. Подписывать или нет?
Добавлено: 19 фев 2013, 15:37А, ну это у нас называется комплексная диагностика. :)
Re: Спорные пункты в контракте. Подписывать или нет?
Добавлено: 19 фев 2013, 15:38Tregart писал(а):А, ну это у нас называется комплексная диагностика. :)
А в РД как это называется?
Re: Спорные пункты в контракте. Подписывать или нет?
Добавлено: 19 фев 2013, 15:40РД давно мертв и это ОВОшный документ, который применять к пожарке не совсем корректно, как и некорректно использовать пособие по РД. Там до сих пор телефонный провод, деревянные дюбели, проход в комнату через двери и т.д.
Re: Спорные пункты в контракте. Подписывать или нет?
Добавлено: 19 фев 2013, 15:49Не совсем корректно при работах отметать веками использованный и оправданный алгоритм действий. приёмка оборудования-оценка его тех. состояния-актирование (исправное на ТО. не исправное заказчику на уши)-обслуживание. А называть можно как угодно......хоть комплексная диагностика, хоть пробная варка......... Подсунут вам дохляка и будете вместо копеечного ТО выполнять текущий ремонт. Ладно - хозяин барин. Чё я распинаюсь. Вам пахать..............
Re: Спорные пункты в контракте. Подписывать или нет?
Добавлено: 19 фев 2013, 15:53В догон
Настоящий руководящий документ (РД) устанавливает требования к организации и порядку проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту (в дальнейшем ТО и Р) автоматических установок пожаротушения, дымоудаления, охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации (в дальнейшем - установки), проводимых на договорной основе специализированными предприятиями и организациями страны (в дальнейшем - Исполнитель), за исключением организаций ВО "Охрана" МВД СССР, на объектах народного хозяйства, независимо от их ведомственной принадлежности.
Re: Спорные пункты в контракте. Подписывать или нет?
Добавлено: 19 фев 2013, 15:59Ну естественно вы делаем полную диагностику системы, проверяем извещатели на пожар/неисправность, диагностируем СОУЭ, ищем отключенные датчики/шлейфы, мерим аккумуляторы, смотрим иные вещи (кабель и т.д.) на соответствие нормам, после чего пишем акт и под роспись заказчику.
Так, стоп, это вы про какой РД?
Так, стоп, это вы про какой РД?
Re: Спорные пункты в контракте. Подписывать или нет?
Добавлено: 19 фев 2013, 16:23Tregart писал(а):Так, стоп, это вы про какой РД?
Было относительно давно, но по моему вот http://doc01.ru/rd-25-964-90/1
Re: Спорные пункты в контракте. Подписывать или нет?
Добавлено: 19 фев 2013, 16:38Дембель писал(а):В догонНастоящий руководящий документ (РД) устанавливает требования к организации и порядку проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту (в дальнейшем ТО и Р) автоматических установок пожаротушения, дымоудаления, охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации (в дальнейшем - установки), проводимых на договорной основе специализированными предприятиями и организациями страны (в дальнейшем - Исполнитель), за исключением организаций ВО "Охрана" МВД СССР, на объектах народного хозяйства, независимо от их ведомственной принадлежности.
Все. Нету СССРа. Нет страны - норматив не действует.