Страница 15 из 43

Re: Вопрос

СообщениеДобавлено: 02 окт 2012, 14:32
Августа
Li-Mit писал(а):Вы понимаете, что про анекдот это было преувеличение :-) ... а так придираешься к отсутсвию номера контракта (поле есть, а номера нету), либо к мелочам, что пропущена нумерация пунктов (после 3 идет 5) - часто такое вижу...

Я понимаю, что про анекдот было преувеличение. Согласна, что почти всегда можно найти причины для протокола разногласий.

Li-Mit писал(а):Документ, свидетельствующий об отказе от заключения контракта - это как это? я думал тут три варианта:
1) Письменный документ, где все это говорится, мол мы такие-то такие отказываемся заключать контракт...
2) Игнорить подпись в срок...
3) Распряжение контр. органа...


Разъяснения ФАС
Под документами, из которых прямо следует отказ участника размещения заказа заключить государственный (муниципальный) контракт, ФАС России понимает следующие документы:

1) копию решения суда, арбитражного суда о понуждении участника размещения заказа заключить контракт;

2) копию уведомления победителя конкурса (аукциона), победителя в проведении запроса котировок, единственного участника размещения заказа об отказе от заключения контракта.

Под уведомлением об отказе от заключения контракта следует понимать документ, в тексте которого прямо указано, что участник размещения заказа отказывается заключить государственный (муниципальный) контракт.

Наиболее распространенными причинами отказа от заключения контракта, на основании которых сведения об участнике размещения заказа подлежат включению в Реестр, являются причины, указывающие на наступление у участника размещения заказа обстоятельств (за исключением форс-мажорных), влекущих невозможность заключения им контракта, например:

- невозможность заключения контракта в связи с поломкой оборудования, повреждением (обнаружившимся дефектом) поставляемого товара, или его отсутствием;

- повышение рыночной цены товара (работ, услуг), на поставку (выполнение, оказание) которого должен быть заключен контракт;

- невозможность поставить товары (выполнить работы, оказать услуги) в срок, указанный в конкурсной документации (документации об аукционе), проекте контракта и в заявке на участие конкурсе (аукционе) участника размещения заказа;

Как правило, в случае наступления у участника размещения заказа обстоятельств, влекущих невозможность заключения им контракта на условиях, указанных в проекте контракта, составленного в соответствии с условиями торгов (запроса котировок), такой участник предлагает заказчику заключить контракт на других условиях. Представление участником размещения заказа предложения о заключении контракта на условиях, отличающихся от тех, которые указаны в проекте контракта, составленного в соответствии с условиями торгов (запроса котировок), также следует расценивать как отказ от заключения контракта и безусловное основание для включения сведений о таком участнике размещения заказа в Реестр.

Также, например, в составе сведений о недобросовестном поставщике может быть представлен протокол разногласий, содержащий предложение участника размещения заказа заключить контракт на условиях, отличных от содержащихся в конкурсной документации (документации об аукционе, извещении о запросе котировок), проекте контракта, заявке на участие в конкурсе (заявке на участие в аукционе, котировочной заявке). В таком случае протокол разногласий следует рассматривать в качестве документа, свидетельствующего об отказе от заключения контракта, если он подписан законным представителем или доверенным лицом участника размещения заказа.

Re: Вопрос

СообщениеДобавлено: 02 окт 2012, 15:48
Li-Mit
Августа писал(а):Разъяснения ФАС...


Какое то двоякое мнение у меня по этому разъяснению (точнее два последних параграфа)... вроде и правильно, а с другой стороны идиотизм... хотя склоняюсь больше к последнему... :-):

Re: Вопрос

СообщениеДобавлено: 02 окт 2012, 15:53
Августа
Li-Mit писал(а):
Августа писал(а):Разъяснения ФАС...


Какое то двоякое мнение у меня по этому разъяснению (точнее два последних параграфа)... вроде и правильно, а с другой стороны идиотизм... хотя склоняюсь больше к последнему... :-):


Ну это ж не я придумала :ne_vi_del:. Я просто процитировала. Может это и можно охарактеризовать Вашими словами, но принять к сведению, думаю, все же стоит.

Re: Цена контракта и налоги

СообщениеДобавлено: 09 окт 2012, 08:55
НК-заказ
Niigha писал(а):
Imperious писал(а):Это письмо, которое порождает вопрос

Ничего оно не порождает. Это письмо ставит точку в вопросе. Контракт должен быть заключен по цене победителя и никого, особенно заказчика, не должно волновать сколько прибыли с контракта имеет поставщик. А последний абзац относится ко времени, когда контракт уже заключен, и только после этого стороны в соответствии с гражданским законодательством имеют право снизить стоимость хоть до нуля - по обоюдному согласию.

Не могут они снизить, там же есть вот эти слова:
В соответствии с частью 4.1 статьи 9 Закона о размещении заказов цена государственного или муниципального контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения.
Контракт заключен, пошло его исполнение. А это абзац относится видимо к работам по энергосервису (которые указаны выше в абзаце).
Такая же ситуация - в заявке указано что работы с НДС, смета с НДС была выложена в АД. А вот когда контракт подписывали, после проведения аукциона (он единственный участник), заказчик не обратил внимание что поставщик написал "НДС не облагается", теперь финорган не пропускает его сметы, которые соответственно сделаны без НДС.
По вашему мнению, условия контракта нарушены или нет? (т.е не соответствуют условиям аукциона).
Может сделать доп.соглашение к договору, где написать что пункт такой читать как цена указана с ндс 18%.
Даже если исполнитель подпишет допсоглашение, КС он не будет давать с НДС... голова кругом.
Теперь он грозится подать в суд. Какие возможны пути урегулирования? Былбы весьма благодарен за подсказки.

Re: Цена контракта и налоги

СообщениеДобавлено: 09 окт 2012, 09:34
Августа
НК-заказ писал(а):Не могут они снизить, там же есть вот эти слова:
В соответствии с частью 4.1 статьи 9 Закона о размещении заказов цена государственного или муниципального контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения.


Снизить цену все же можно:
Цена контракта может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных контрактом количества товаров, объема работ, услуг и иных условий исполнения контракта. (продолжение ч. 4.1 ст. 9)

НК-заказ писал(а):По вашему мнению, условия контракта нарушены или нет? (т.е не соответствуют условиям аукциона).

Не нарушены, это подтверждают письма, перечень которых указан выше.

НК-заказ писал(а):Теперь он грозится подать в суд.

И суд будет на стороне поставщика. Судебная практика по таким делам уже давно сложилась.

внесение измен-й в договор после прове-я открытого аукциона

СообщениеДобавлено: 22 окт 2012, 10:14
андрей курск
Всем доброго дня! Подскажите плиз! Ситуация следующая:по итогам открытого аукциона на поставку медицинского оборудования выявлен победитель . С победителем заключен договор . На данный момент поставщик( победитель) просит внести изменения в договор ( увеличить срок поставки ) , оформить доп. соглашение по соглашению сторон , не изменяя сроков действия договора .
Подскажите - Законно подписание дополнительного соглашения ? спасибо за внимание и понимание. очень жду коментариев !

Re: внесение измен-й в договор после прове-я открытого аукци

СообщениеДобавлено: 22 окт 2012, 10:17
rus94
андрей курск писал(а):
Подскажите - Законно подписание дополнительного соглашения ?

в части изменения срока поставки- нет, незаконно!

Re: внесение измен-й в договор после прове-я открытого аукци

СообщениеДобавлено: 22 окт 2012, 10:24
Zuzutin
андрей курск писал(а): Победитель просит внести изменения в договор ( увеличить срок поставки ) , оформить доп. соглашение по соглашению сторон , не изменяя сроков действия договора .

Мне кажется, или здесь какая-то не стыковка?

Re: внесение измен-й в договор после прове-я открытого аукци

СообщениеДобавлено: 22 окт 2012, 11:37
Yana
Zuzutin писал(а):
андрей курск писал(а): Победитель просит внести изменения в договор ( увеличить срок поставки ) , оформить доп. соглашение по соглашению сторон , не изменяя сроков действия договора .

Мне кажется, или здесь какая-то не стыковка?

Всё правильно. У нас во всех договорах стоит срок действия договора 31 декабря, а срок поставки ставим, какой надо.

Re: внесение измен-й в договор после прове-я открытого аукци

СообщениеДобавлено: 22 окт 2012, 11:47
Zuzutin
Yana писал(а):
Zuzutin писал(а):
андрей курск писал(а): Победитель просит внести изменения в договор ( увеличить срок поставки ) , оформить доп. соглашение по соглашению сторон , не изменяя сроков действия договора .

Мне кажется, или здесь какая-то не стыковка?

Всё правильно. У нас во всех договорах стоит срок действия договора 31 декабря, а срок поставки ставим, какой надо.

Срок поставки определяется в извещении, он является существенным условием и его изменять нельзя