Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Аванс то большой?

Форс-мажор

rspmtrayd писал(а):

Bard писал(а):

Семёныч писал(а):Прошла котировка, заключили договор с поставщиком. Мы оплатили предоплату 30% и наш поставщик умер. Вот такая ситуация, что нам делать?????????????? Поставщик Индивидуальный предприниматель

Да... уж... ситуация.
Например если он взял кредит и умер, с его родственников возьмут, тоже самое и тут. ИМХО

Кредит с родственников ну никак не могут взять, если только они поручителем добровольно не шли, тоже самое и тут, платить за покойного ИП никто из родственников не обязан.

платить по договору поставки не обязаны, а по кредиту-это давно отработанная схема возврата денег банками!
это как с недвижимостью-наследник становится собственником не с момента оформления недвижимости в собственность, а с момента смерти наследодателя!и все обязанности по оплате содержания(коммуналка,налоги,...) переходят на него! немного риэлтором поработал!

odubo писал(а):платить по договору поставки не обязаны, а по кредиту-это давно отработанная схема возврата денег банками!
это как с недвижимостью-наследник становится собственником не с момента оформления недвижимости в собственность, а с момента смерти наследодателя!и все обязанности по оплате содержания(коммуналка,налоги,...) переходят на него! немного риэлтором поработал!

недвижимость и кредит разные вещи, недвижимость это приобретение имущества путем унаследования, конечно комуналка и прочее идут паровозом.
А по кредиту любой банк посылается на три буквы, на каком основании они будут требовать с родственников? если сотрудник банка предлагает родственнику вернуть кредит, можно смело этому сотруднику делать встречное предложение вернуть кредит самому, ибо основания абсолютные равные.

rspmtrayd писал(а):

odubo писал(а):платить по договору поставки не обязаны, а по кредиту-это давно отработанная схема возврата денег банками!
это как с недвижимостью-наследник становится собственником не с момента оформления недвижимости в собственность, а с момента смерти наследодателя!и все обязанности по оплате содержания(коммуналка,налоги,...) переходят на него! немного риэлтором поработал!

недвижимость и кредит разные вещи, недвижимость это приобретение имущества путем унаследования, конечно комуналка и прочее идут паровозом.
А по кредиту любой банк посылается на три буквы, на каком основании они будут требовать с родственников? если сотрудник банка предлагает родственнику вернуть кредит, можно смело этому сотруднику делать встречное предложение вернуть кредит самому, ибо основания абсолютные равные.

это прописано в законе о банковской деятельности, не могу вам сейчас назвать точно в каком пункте. Мало того, банки сейчас лоббируют принятие поправок дающих право на возмещение банку кредита путем отъема(выселения из единственного имеющегося у должника жилья) недвижимости. Сейчас это запрещено, т.е. если у вас есть квартира, вы можете набрать кредитов(не ипотеку) и не отдавать!хату не заберут у вас, а как закон примут, начнуться войны с судебными приставми и выселения

odubo писал(а):это прописано в законе о банковской деятельности, не могу вам сейчас назвать точно в каком пункте.

но родственник то не подписывал никаких соглашений (договоров) с банком, это бред. В своем законе они что угодно могут прописывать, и это будет касаться только заемщика.

rspmtrayd писал(а):

odubo писал(а):это прописано в законе о банковской деятельности, не могу вам сейчас назвать точно в каком пункте.

но родственник то не подписывал никаких соглашений (договоров) с банком, это бред. В своем законе они что угодно могут прописывать, и это будет касаться только заемщика.

я тоже так думал,но есть судебная практика и она не в пользу наследников!
наследник получает блага в виде недвижимости или имущества, вместе с ними он получает и обязательства! а иногда только обязательства!

odubo писал(а):

rspmtrayd писал(а):

odubo писал(а):это прописано в законе о банковской деятельности, не могу вам сейчас назвать точно в каком пункте.

но родственник то не подписывал никаких соглашений (договоров) с банком, это бред. В своем законе они что угодно могут прописывать, и это будет касаться только заемщика.

я тоже так думал,но есть судебная практика и она не в пользу наследников!
наследник получает блага в виде недвижимости или имущества, вместе с ними он получает и обязательства! а иногда только обязательства!

так вот вы о чем, это да, есть такое. Вопрос в другом, если в наследство остались только долги, то от такого наследства можно просто отказаться.

rspmtrayd писал(а):так вот вы о чем, это да, есть такое. Вопрос в другом, если в наследство остались только долги, то от такого наследства можно просто отказаться.

не получится! я же говорил, банки продумали такие ситуации и пролоббировали поправки в законы в свою пользу! банк ВСЕГДА в плюсе)))
а вот отказаться от квартиры вы можете! если решите-можете мне в личку написать! ПОМОГУ избавиться от такой тяготы

odubo писал(а):а вот отказаться от квартиры вы можете! если решите-можете мне в личку написать! ПОМОГУ избавиться от такой тяготы

Я в доле