Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

igorigor76 писал(а):В образовательное учреждение было поставлено учебно-лабораторное оборудование, которое сопрягается с компьютером. В комплекте программное обеспечение для работы с оборудованием. В техзадании было указано "поддерживаемые операционный системы Windows, Linux". Для Linux нет ни драйверов ни ПО, в общем не работает.

Вопрос: "Техзадание нарушено"?
Если да, то что можно предпринять, чем можно пригрозить фирме поставщику?

Вам надо было лучше прописывать ТЗ , а именно то что в комплекте должны были идти как драйвера и ПО для Windows , так и для Linux. А сейчас вам только судиться с поставщиком , да и то я сомневаюсь на успех , так как у вас требование крайне поверхностное ... вообщем в следующий раз прописывайте требования более развернуто.

Жалоба в ФАС приостановит процедуру заключения? Площадка ведь ведет "обратный отсчет" до срока подписания

igork2008 писал(а):Жалоба в ФАС приостановит процедуру заключения? Площадка ведь ведет "обратный отсчет" до срока подписания

Приостановит, конечно.

Созвонитесь с заказчиком. уточните все вопросы. возможно они просто ошиблись.Понятное дело товар прописывают в дог по вашей заявке и сроки должны быть исправлены (окончание работ)

Прошу разъяснить, что делать в такой ситуации:
Отыгран аукцион на поставку телефонов. Подписан госконтракт. Мы готовы поставлять товар, с которым мы подавались.
Заказчик просит изменить номенклатуру - то есть телефоны другого производителя. Не проблема - и их мы можем поставить, но возникает вопрос - как юридически будет верно оформить изменение в госконтракте.
Что предусматривает закон и не является ли это нарушением?

Вам необходимо составить доп. соглашение к гос. контракту, прописав, что поставщие предлагает товар с улучшенными характеристиками на основании статьи 9 п. 6.7 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-Ф3.
Статья 9.
6.7. При исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком допускается поставка товара, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которого являются улучшенными по сравнению с таким качеством и такими характеристиками товара, указанными в контракте.

Daria V. писал(а):Вам необходимо составить доп. соглашение к гос. контракту, прописав, что поставщие предлагает товар с улучшенными характеристиками на основании статьи 9 п. 6.7 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-Ф3.
Статья 9.
6.7. При исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком допускается поставка товара, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которого являются улучшенными по сравнению с таким качеством и такими характеристиками товара, указанными в контракте.

Формально верно. А не формально - придет прокуратура с проверкой и
Поэтому:
Если в момент исполнения госконтракта новая модель в рознице стоит дешевле чем первоначальная (при этом не важно: лучше она или нет) - у вас возможны проблемы;
Если формально (по переписке) инициатива на замену исходит от вас - надо иметь очень хорошее обоснование для замены (скорое прекращение выпуска модели, проблемы с сервисом у производителя и т.д.; писать что центральные газеты Буркина-Фасо сообщают об использовании производителем токсичной пластмассы и рабского детского труда не надо);
Лучше всего, если замена будет первоначально предложена со стороны заказчика - модель не дешевле вашей, с характеристиками не хуже заявленных вами, но с дополнительными фишками (увеличенная память, эргономичная форма, цветовая гамма иная, аппараты данного производителя уже используются заказчиком и т.д.), либо при наличии каких-то отрицательных отзывов (хотя бы и в интернете) на вашу модель - неудобные клавиши, слишком легкий корпус и т.д.; Вы соглашаетесь на замену, и подписываете доп. соглашение без всяких указаний на то, кто инициатор его заключения.

Уважаемые отцы госзакупок!!!
Подскажите, если в аукционной документации прописано
Жидкость незамерзающая для авто, например - 35градусов (не указано слово "или эквивалент")

А я в своей первой части заявки указал, что я согласен им поставить жидкость -25
Был допущен к аукциону(первую часть заявки допустили).
И если я окажусь победителем, то не будет ли ко мне претензии от заказчика. Так как он просил -35, а я ему дал -25.
Или же он получается согласен стал на -25

Я, конечно не понимаю как вас допустили по первой части заявки, хотя это может осложниться при заключении контракта.
И вы, при подписании контракта как бы будите правы поставить жидкость незамерзающую 25 градусов, но это формально, а реально обязаны будите поставить 35 градусов так как в АД прописан именно это показатель.

Просто тут такое дело.
Такой незамерзайки для авто жидкости нет просто. Стандарты это -25, -30 обычно это край
- 35 это вообще редкость (извиняюсь что сразу не сказал, но в АД прописано вообще -40)
Мое предложение -25

Мы позвонили в фирму цены которой формировались для начальной цены контракта, и нам там сказали, что такой жидкости просто нету и не было. Наверно это только водка
Получается заказчик, взял из воздуха эти данные. Запрос для разъяснений было к сожалению поздно делать, так что пришлось подавать заявку на -25.

Так на ваш взгляд, получается не стоит учавствовать в конкурсе?