Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Августа писал(а):

Юка495 писал(а):Августа)) а мне не совсем понятно)) Не подскажите?

вы мне ответьте начале на вопрос)))

Юка495 писал(а):Стоимость иностраного на 500 000, а иностраного на 50 000рублей

что из этого иностранного российский?)

Общий аукцион на 550 000 рублей, 500 000-товар иностраного происхождения, а 50 0000 российского)

Юка495 писал(а):

Августа писал(а):

Юка495 писал(а):Августа)) а мне не совсем понятно)) Не подскажите?

вы мне ответьте начале на вопрос)))

Юка495 писал(а):Стоимость иностраного на 500 000, а иностраного на 50 000рублей

что из этого иностранного российский?)

Общий аукцион на 550 000 рублей, 500 000-товар иностраного происхождения, а 50 0000 российского)

тогда моё мнение на ваш вопрос:

Юка495 писал(а):Вопрос такой. Нужно ли ставить галочку -

нет, т.к. вы не можете в таком случае претендовать на преференции.
я так понимаю 211 приказ)

Вообще с этим приказом не все ясно.
Предположим объявлена котировка на 1 наименование товара, у которого есть аналоги отечественного производства. Преференции установлены. УРЗ подают свои заявки. УРЗ с импортным товаром подает самую низкую цену, с российским чуть выше (не 15%). Комиссия рассматривает заявки и отдает контракт УРЗ с российским товаром, т.к. у него преференция. Тут все понятно.
Как быть, если это АЭФ? В комментариях к закону говорится, что УРЗ, предлагающий импортный товар "должен предполагать", что будет снижение из-за преференций. С другой стороны УРЗы не знают, что предлагается конкурентами и насколько они правдивы в написании страны происхождения. Что, только суд рассудит? Вообще- то часто вижу преференции, но реального применения как-то не попадалось.
Еще момент: предположим есть аук со списком товара, в котором часть РФ и РБ, а вторая часть - импорт. Преференции установлены. Отыграли. Проигравшие УРЗы отошли в сторону, а победитель должен доказать, что в его заявке товары из РФ и РБ составляют больше 50% по цене. На самом деле так далеко не всегда. Но ведь и у других УРЗов - то же самое! Так с какого рожна преференции?

VAG писал(а):Предположим объявлена котировка на 1 наименование товара, у которого есть аналоги отечественного производства. Преференции установлены. УРЗ подают свои заявки. УРЗ с импортным товаром подает самую низкую цену, с российским чуть выше (не 15%). Комиссия рассматривает заявки и отдает контракт УРЗ с российским товаром, т.к. у него преференция. Тут все понятно.

видать, не очень вам понятно)))
при котировках преференции не предоставляются)

Августа писал(а):

VAG писал(а):Предположим объявлена котировка на 1 наименование товара, у которого есть аналоги отечественного производства. Преференции установлены. УРЗ подают свои заявки. УРЗ с импортным товаром подает самую низкую цену, с российским чуть выше (не 15%). Комиссия рассматривает заявки и отдает контракт УРЗ с российским товаром, т.к. у него преференция. Тут все понятно.

видать, не очень вам понятно)))
при котировках преференции не предоставляются)

как??? а я предоставлял...

rus94 писал(а):

Августа писал(а):

VAG писал(а):Предположим объявлена котировка на 1 наименование товара, у которого есть аналоги отечественного производства. Преференции установлены. УРЗ подают свои заявки. УРЗ с импортным товаром подает самую низкую цену, с российским чуть выше (не 15%). Комиссия рассматривает заявки и отдает контракт УРЗ с российским товаром, т.к. у него преференция. Тут все понятно.

видать, не очень вам понятно)))
при котировках преференции не предоставляются)

как??? а я предоставлял...

эмм... шутите?

Августа писал(а):эмм... шутите?

угу, шучу)

не интересно с вами)

ну а по сути? фиг с ними, с котировками, а если аук? у кого есть реальный случай использования преференций заказчиком? И что поставщики так легко соглашаются уступить 15%? Не верю (с) Станиславский.

VAG писал(а): И что поставщики так легко соглашаются уступить 15%? Не верю (с) Станиславский.

и что поставщики так легко соглашаются отдавать бабос в качестве обеспечения заявки, снижать цену на ауке, платить за участие, вносить обеспечение контракта? не верю)))

Обеспечения возвращаются, за участие - копейки, почтовые расходы и транспорт считаются. %% снижения в ауках - также считаются - до какой планки можно понизится, а вот 15% снижение может лишить поставщика всей оставшейся прибыли, а может и не лишить - в зависимости от того, что предлагали другие участники. При этом практики применения преференций нет. Нам, например, ни разу за 3 года не предложили снизить цену выигранного контракта по причине преференций.
Если я буду учитывать преференции во всех ауках, где они прописаны - я не выиграю ни один аук.