Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Dmitry_kur писал(а):Пока нет, на данный момент вот только договор заключили.
Приложением к договору является их спецификация... с картриджами их некачественного товарного знака(

Dmitry_kur писал(а):Казус как раз и состоит в том, что в документации аукциона были указаны только оригиналы, но договор заключили с участником, предложившим эквиваленты (абсолютно другой товарный знак), и в договоре, соответственно, указаны предложенные им картриджи, т.е. не оригинал.

Dmitry_kur писал(а):Формально они совместимые. Характеристики все такие же. Но это не HP и не Canon, а какие-то неизвестные и реально некачественные.

Kitty писал(а):Не понятно зачем вы их вообще допускали если у вас не было эквивалентности и вы просили только оригиналы?

Dmitry_kur писал(а):Помогите разобраться в ситуации:

По результату ОАЭФ заключен договор поставки картриджей для принтеров, в документации были указаны конкретные товарные знаки (HP, Canon) без возможности замены их на эквивалент, из-за необходимости обеспечения их взаимодействия с оборудованием, имеющимся у заказчика. Однако победителем признается и договор заключается с участником, предложившим не оригинальные картриджи, качество печати которых, при использовании на имеющимся оборудовании оставляет желать лучшего (знаем по опыту).

Существует ли возможность расторгнуть данный договор по ст. 19.2. и как это будет выглядеть? В договоре нет прямого указания на одностороннее расторжение, есть общий пункт: "Договор может быть изменен или расторгнут в случаях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 21.07.2005 г. № 94 –ФЗ".