Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Августа писал(а):

rus94 писал(а):дык, я не спорю) если ТС хочется заморочиться то пусть отклоняет)

я правильно понимаю, вы бы допустили в подобном случае?

Мнение комиссии в данном бы случае складывалось с учетом мнения заказчика, в том смысле дал ли бы он добро на походы в суд и уфас (в смысле командировки и прочие расходы)

dzhefa писал(а):Ничего попробую отклонить - посмотрим что фас скажет.

вы, это в курсе событий нас держите))) думаю в уфасе дело может выгореть) несите сразу на заседание письмена от нотариальной палаты и налоговой... чтоб они вам ответили, мол так и так возможность заверения выписок и у нотариуса и у налоговика есть))))

rus94 писал(а):

dzhefa писал(а):Ничего попробую отклонить - посмотрим что фас скажет.

вы, это в курсе событий нас держите)))

присоединяюсь)

SOS!!! Участником ОАЭ предоставлена выписка 2011 года, что делать? Отклонять и какое основание? Помогите пожалуйста.

А по какому основанию отклонять?
Участник предоставил недосоверные данные или не предоставил их вообще?)

все зависит от ваших требований к документам во второй части. Если у вас были прописаны требования к сроку действия выписки то отклонять, в противном случае у УРЗ активная аккредитация, и отклонять их нельзя.

Это где в законе разрешены такие требования к выпискам??)

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, при рассмотрении вторых частей неважно ведь свежая выписка или нет? Главное, чтобы информация в ней была актуальная?
Руководитель напирает на меня. Говорит, что не позднее 3 месяцев.
Нашла ссылку на это в законе:
Заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме признается не соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, в случае:
1) ... При этом заявка на участие в открытом аукционе не может быть признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об открытом аукционе, на основании получения документов, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 41.4 настоящего Федерального закона, более чем за шесть месяцев до даты окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе;
пунктом 4 части 2 статьи 41.4:
4) копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц (для юридических лиц), копия выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуальных предпринимателей), полученные не ранее чем за шесть месяцев до дня обращения с заявлением участника размещения заказа об аккредитации, копии документов, удостоверяющих личность (для иных физических лиц), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранных лиц);
Себя-то убедила, а он мне парит мозг с этим...
Сказал, что если отклонят, снесет голову...
Я ведь права насчет выписки? Что не имеет значение ее свежесть?

полученные не ранее чем за шесть месяцев до дня обращения с заявлением участника размещения заказа об аккредитации
вы аккредитованы, необходимости в обновлении по закону выписки нет, УРЗ самосоятельно следит за аткуальностью документов, так как если происходили изменения то необходимо крепить новую выписку, так как у вас изменений нет, то выписка у вас актуальна.

Наличие в составе документов, содержащихся в реестре Участников размещения заказа на электронной площадке оператора, выписки, полученной ранее шести месяцев до даты подачи заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме, — при условии, что сведения, содержащиеся в такой выписке, не изменялись за период аккредитации Участника размещения заказа на электронной площадке до даты подачи заявки на участие в аукционе, — не является основанием для отклонения второй части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме такого Участника