Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Отказавшись от заключения контракта с УРЗ№1 (по соглашению сторон) может ли заказчик заключить контракт с УРЗ№2 ?

Что значит отказались от заключения контракта по соглашению сторон?

По соглашению сторон можно только РАСТОРГНУТЬ уже заключенный контракт, а с УРЗ №2 можно заключить только, если первый отказался от подписания, при этом заказчик в теч.3-х дней должен уведомить об этом ФАС, т.е. направить необходимые док-ты для включения в РНП

kselt писал(а):

Отказавшись от заключения контракта с УРЗ№1 (по соглашению сторон) может ли заказчик заключить контракт с УРЗ№2 ?

Что значит отказались от заключения контракта по соглашению сторон?

Да, глупость спросил. Вопрос вот в чем:
- сейчас стадия заключения контракта по результатам ОАЭФ. Выясняется, что денег на оплату в бюджете нет и не будет. Как быть? Заключать контракт, а затем идти к исполнителю и просить расторгнуть контракт "По соглашению сторон"? Может ли он отказаться от расторжения, исполнить работы и через суд потребовать оплаты?
Спасибо.

Вам нужно сначала пообщаться с исполнителем ,там тоже люди и им оно может и не надо потом после исполнения от вас что то через суды требовать.Позвоните,поговорите,встретитесь,главное время не затягивайтеТем более более им же после заключения контракта(если без расторжения последующего) нужно его как то исполнить...а это уже может грозить неисполнением контракта по их вине,а вы же придираться можете начать.. но это крайний вариант

Тамара писал(а):Вам нужно сначала пообщаться с исполнителем ,там тоже люди и им оно может и не надо потом после исполнения от вас что то через суды требовать.

Понятно. Если исполнитель будет не против, КАК НА ЭТОМ ЭТАПЕ ГРАМОТНО НЕ ЗАКЛЮЧИТЬ КОНТРАКТ?
Я ДОЛЖЕН сейчас определить победителя и НАПРАВИТЬ ему проект контракта. Он ДОЛЖЕН его подписать. Где есть место для манёвра?

Заключаете, публикуете на сайте, а потом тихо-мирно расторгаете по соглашению сторон. И УРЗа не подставите и сами платить не будете. Только опять же, контролируйте временные параметры

А в чем проблема заключить контракт и потом его расторгнуть по соглашению сторон?

Тамара писал(а):А в чем проблема заключить контракт и потом его расторгнуть по соглашению сторон?

Не проблема, а вопрос : может ли исполнитель не согласиться на расторжение, исполнить работы и начать требовать оплату через суд? (этого не надо)

BilliBons писал(а):

kselt писал(а):

Отказавшись от заключения контракта с УРЗ№1 (по соглашению сторон) может ли заказчик заключить контракт с УРЗ№2 ?

Что значит отказались от заключения контракта по соглашению сторон?

Да, глупость спросил. Вопрос вот в чем:
- сейчас стадия заключения контракта по результатам ОАЭФ. Выясняется, что денег на оплату в бюджете нет и не будет. Как быть? Заключать контракт, а затем идти к исполнителю и просить расторгнуть контракт "По соглашению сторон"? Может ли он отказаться от расторжения, исполнить работы и через суд потребовать оплаты?
Спасибо.

как рассчитывают бюджет я вообще не понимаю...потом специалисты мучайтесь как все грамотно решить капец...

согласен с Тамарой только общаться с исполнителем...потом расторгнуть контракт по соглашению сторон..

Может
В таком случае можете воспользоваться:
Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.