Страница 92 из 95

Re: Кто такое видел и как быть.

СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 14:41
wisna
Здравствуйте!
Мне кажется, данную табличку просто составил некомпетентный человек. Зачем-то указал ГОСТы, которые, кстати, являются лишь рекомендательным документом, поскольку подлежат замене на техрегламент.
Во всяком случае, можно заполнить правую часть таблицы, сславшись на те же самые ГОСТы. и дело с концом, процитировав для пущей важности почерпнутые отттуда технические характеристики "правильного" песка и раствора. Только Боже упаси писать что-то вроде допустимых значений от 8% до 10%. Укажите только конкретное значение, даже второстепенное.
таких бессмысленных таблиц я заполнял десятки, если не сотни, сейчас мода на них сошла на нет, но иногда встречаются. Правда, чтобы сам Заказчик любезно давал ссылку на нужный ГОСТ, встречаю впервые. Обычно дают только перечень материалов, на которые просят дать качественные характеристики. Я тогда подыскиваю нужные ГОСТы и СНиПы,даю их номера - обычно годится. приходится тратить на эту бессмыслицу время. да впрочем, все эти аукционы и конкурсы - полная бессмылица, если честно. Танцы дикарей вокруг жертвенника.

Re: Кто такое видел и как быть.

СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 14:47
toxa1972
wisna писал(а):сейчас мода на них сошла на нет

Может Вы и правы, но правило любой моды, хорошо забытое старое.

Re: Знак ÷ в ТЗ

СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 17:03
Петров
Прошу прощения за оффтоп, жалоба на не правильно составленную документацию пишется в УФАС?
Если написать за 1 день до окончания подачи заявок, это что-нибудь даст?

Re: Знак ÷ в ТЗ

СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 17:09
ООО Техдиал
Петров писал(а):Прошу прощения за оффтоп, жалоба на не правильно составленную документацию пишется в УФАС?
Если написать за 1 день до окончания подачи заявок, это что-нибудь даст?

да в УФАС, аукцион конечно проведут, но если жалобу признают действительной возможно что-то пересмотрят подаваться все равно следует (по хорошему)

Re: Кто такое видел и как быть.

СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 17:10
ООО Техдиал
А если просто написать что соответствует такому-то ГОСТ и согласие

Re: Кто такое видел и как быть.

СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 17:18
rus94
если в ТехЗадании требований к материалам нет, то надо бы жалобу написать) Имхо, податься простым согласием не прокатит)

Re: Знак ÷ в ТЗ

СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 20:14
Майя161
В догонку к жалобе, у вас документация размещена не в полном объёме.

Re: Кто такое видел и как быть.

СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 20:43
toxa1972
rus94 писал(а):в ТехЗадании требований к материалам нет, то надо бы жалобу написать

на каком основании, ГОСТ ведь есть , смета есть, проект есть.
На сколько я могу понять, требуется прописать материал на основе АД, то есть учесть всё.
Условно говоря нужен тип гвоздя, который Вы забьёте в доску.Как то так
Участник размещения заказа заполняет функциональные и качественные характеристики товара по лоту, на который подает заявку.

масса веществ

СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 21:40
Гарантстрой
Вещества, используемые в качестве активирующих, для производства минерального порошка:

Высшие карбоновые кислоты; амины, диамины или их производные; нефтяной битум.

Вот двоякая вновь ситуация, заказчик хочет вроде что-то одно так как точка запятэ, но между аминами и диаминами просто запятая)) и тут рождается вопрос, а одного ли?

Re: масса веществ

СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 21:52
Майя161
В качестве активирующих веществ, используемых для производства активированных порошков, применяют:- анионные ПАВ типа высших карбоновых кислот (госсиполовая смола, жировой гудрон, окисленный петролатум, синтетические жирные кислоты и др.), соответствующие установленным в нормативной документации требованиям;- катионные ПАВ типа аминов, диаминов или их производных, соответствующие установленным в нормативной документации требованиям;- нефтяной битум по ГОСТ 22245.