Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

igorXV писал(а):А что ответили в разъяснении? и что по смете используется?

Мне кажется, что мы тут с вами можем долго решать. но отклонять/допускать заказчику. Посему нужно глянуть смету и проекты всякие, если есть. Расписать смеси, которые есть. Далее прописать прямо в форме "В связи с тем, что разъяснение Заказчика по данному пункту, а также двусмыленный пункт ТЗ лишают возможности чётко определить, какие нужны смеси, УРЗ обязуется поставить все возможные комбинации (прописываем все). Если же Заказчик допустил ошибку и ему необходима лишь одна из перечисленных смесей, то будет поставлена именно она после согласования с Заказчиком".

Как вам такой манёвр?

igorXV писал(а):Ну это специфика нашей с Вами работы-замахиваться)

А так или рисковать и писать на страх и риск (и готовиться обжаловть недопуск)), или писать разъяснение чёткое и с угрозой подать в ФАС и снести аукцион за "ограничение конкурентности" и "невозможностью оценить необходимые материалы и подготовить заявку". если отморозятся в разъяснении-то остаётся первый варик)

Августа писал(а):коллеги, читаю ваши посты и понимаю, что мы с Сергеем Ивановичем остались в меньшинстве)))
тогда могу сказать только одно - ищите ответ в документации, а именно смотрите проект, смету, ТЗ.

ТС, и покажите ваш запрос и что заказчик ответил?

toxa1972 писал(а):ГОСТ 9128-97