Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

shsa писал(а):

vova35 писал(а):Есть такой вариант! Подпишите акты, оплатите и пускай доделывают себе спокойно. Тишина и спокойствие. (Ну если конечно уверены в поставщике)

Статья 292 УК РФ Служебный подлог.
Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

в моей организации двоих привлеки за подписание актов приемки по которым работы не были доделаны.
Не вздумайте подписывать акты приемки пока они все работы не сделают. То что 8 августа ничего страшного - выполнят в более поздние сроки, примите тогда. Просто не принимайте меры по расторжению контракта. По итогам или неустойку оплатят или вы глаза закроете на просрочку - это ваше право как одной из сторон гражданско-правовых отношений. сведения в реестр внесете по завершению оплаты, тоже некритично.

rus94 писал(а):но есть несколько нюансов, через год (или раньше) придет ваш КО и может вынести предписание обратиться в суд и взыскать пени)

Graf писал(а):Срок действия договора нормально до декабря 2013

shsa писал(а):

rus94 писал(а):но есть несколько нюансов, через год (или раньше) придет ваш КО и может вынести предписание обратиться в суд и взыскать пени)

КО -это ФАС? у нас как то прокуратуры пыталась поднять вопрос по непредъявлению требований об оплате неустойки , мы так объяснили: требовать неустойку - это право, а не обязанность заказчика, и в соотвествии со статьей 9 ГК РФ Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Прокатило.)))))

rus94 писал(а):

Graf писал(а):Срок действия договора нормально до декабря 2013

это радует)
лично я бы, действовал как советует коллега shsa.
ООС будет ругаться, но договор вы закроете без проблем) с оплатой тоже проблем быть не должно)

Graf писал(а):

rus94 писал(а):

Graf писал(а):Срок действия договора нормально до декабря 2013

это радует)
лично я бы, действовал как советует коллега shsa.
ООС будет ругаться, но договор вы закроете без проблем) с оплатой тоже проблем быть не должно)

Попробовал тестовое исполнение выставить с платежками от сентября, естественно он и не дает, пишет этап контракта не совпадает. и публиковать не дает. Проблема в том что договор наверно совсем плох человек делал. Отдельным пунктом выделено срок выполнения работ то до 8 августа.

rus94 писал(а):дык, измените в сведениях этап на декабрь, у вас же договор до декабря?