Страница 2 из 68

Re: Несовпадение требуемого материала с указанным в смете.

СообщениеДобавлено: 27 июл 2011, 09:00
_XAMAN_
видавший виды писал(а):Доп. соглашение на увеличение цены контракта на выполнение работ - категорически запрещено.Возможно что-то исключить из сметы на разницу в цене по согласованию с Заказчиком, а нужное стекло закупить и, соответственно составить исполнительную смету и акты на замену работ и материалов. И, т.о., даже при любой проверке и заказчик и подрядчик смогут оправдаться, ну, если заказчик, конечно, знает ЧТО такое исполнительная смета, и, если это не целевые какие-нибудь деньги или программные, т.е. по Поставновлению правительства субъекта РФ или по модернизации здравоохранения или образования...


Но вот на счет категорически запрещено я не соглашусь. Изменение цены без изменения объема запрещено. А если в ходе проведения работ выясниться что нужны дополнительные работы, то можно.

Вырезка из "Рекомендации научно-консультативного совета о практике применения гражданского законодательства" (выработаны по итогам совместного заседания Научно-консультативных советов при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа и Федеральном арбитражном суде Поволжского округа от 25.03.2009 в г. Нижнем Новгороде)

"Нормами части 4.1 статьи 9 указанного Федерального закона установлен запрет на изменение цены контракта, а нормами части 5 статьи 9 той же статьи - на изменение иных условий контракта.
Согласно части 2 статьи 767 ГК РФ изменения условий государственного или муниципального контракта, не связанные с обстоятельствами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, в одностороннем порядке или по соглашению сторон допускаются в случаях, предусмотренных законом.
Части 3 - 5 статьи 743 ГК РФ регулируют отношения, которые возникают в связи с необходимостью проведения дополнительных работ. Часть 5 указанной статьи предусматривает, что при согласии заказчика на проведение и оплату дополнительных работ подрядчик вправе отказаться от их выполнения лишь в особых случаях.
Учитывая, что в силу положений статьи 768 ГК РФ к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд применяется в части, не урегулированной Гражданским кодексом Российской Федерации, действия государственного заказчика и подрядчика в порядке, установленном статьей 743 ГК РФ, направленные на согласование, проведение, оплату дополнительных работ в рамках ранее заключенного государственного контракта на строительный подряд без размещения заказа на проведение дополнительных работ, соответствуют закону и не являются ничтожными.
В связи с изложенным при согласии государственного заказчика на проведение и оплату дополнительных работ, выполнении их подрядчиком и неоплате их государственным заказчиком подлежит рассмотрению иск о взыскании стоимости выполненных дополнительных подрядных работ."


Так же вот вырезка из Постановления ФАС Центрального округа от 05.05.2009 по делу N А36-3253/2008
"Довод о нарушении Управлением п. 4.1 ст. 9 Закона N 94-ФЗ не может быть принят во внимание, так как в силу указанной нормы цена государственного или муниципального контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения.
При этом применение специальных норм вышеуказанного закона не исключает возможности применения иных норм гражданского законодательства, поскольку рассматриваемые отношения носят хозяйственный характер."


P.S : То, что Заказчику Минэкономики не велит повышать цену, не значит что это законно. Их решения обжалуются в Арбитраже, причем как показывает практика не сложно.

Re: Несовпадение требуемого материала с указанным в смете.

СообщениеДобавлено: 27 июл 2011, 10:09
kuzmi42509
Вышесказанное _XAMAN_ применяется только для строительного подряда. Если это обычный подряд, то думаю здесь о доп. работах не может быть и речи.

А вообще пусть заказчик думает, что ему делать. ))

Re: Несовпадение требуемого материала с указанным в смете.

СообщениеДобавлено: 27 июл 2011, 11:22
Dolce_Gabbana
Спасибо за ответы.

Это строительный подряд.
Собственно вопрос в материалах для выполнения.

Что можете посоветовать по поводу документального оформления запроса на повышение цены контракта?

Re: Несовпадение материалов по смете с фактичесик требуемыми.

СообщениеДобавлено: 27 июл 2011, 11:34
vas
4.1. Цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев заключения контракта на основании пункта 2.1 части 2 статьи 55 настоящего Федерального закона, а также случаев, установленных частями 4.2, 6, 6.2 - 6.4 настоящей статьи. Оплата поставляемых товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг осуществляется по цене, установленной контрактом, за исключением случаев заключения контракта на энергосервис на основании статьи 56.1 настоящего Федерального закона. Цена контракта может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных контрактом количества товаров, объема работ, услуг и иных условий исполнения контракта.

ИХМО, самое лучшее разорвать контракт по соглашению сторон

Re: Несовпадение требуемого материала с указанным в смете.

СообщениеДобавлено: 27 июл 2011, 16:10
видавший виды
ГК РФ, 94-ФЗ, 135-ФЗ - это три параллельных мира!!!! В Санкт-Петербурге УФАС лютует по-поводу допок (и не только), да и КФК после проверки оштрафовал только в одном районе 10-ть должностных лиц за допки по строительным работам на 20 т.р. каждого. Т.е., у каждой организации свои задачи и цели и нет единой созидательной. Я считаю, если не хочет Заказчик исполн. смету, можно оформить договор до 100 т.р.

Re: Доп работы

СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 15:35
staf-art
Достатысячник с ЮЛом которое выйграло ЗК, или с другим ЮЛом ?

Re: Доп работы

СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 15:47
kselt
staf-art писал(а):Достатысячник с ЮЛом которое выйграло ЗК, или с другим ЮЛом ?

Как хотите.

Re: Доп работы

СообщениеДобавлено: 16 авг 2011, 16:30
RN-Vostok
Дааа. Конкретики нет.

Заказчик разместил не верную информацию о товаре

СообщениеДобавлено: 23 сен 2011, 10:30
avgust2011
Заказчик разместил на площадке извещение на установку дверей: в извещении, технических требованиях и локальном сметном расчете, не было указания на то, что двери должны быть с армированным стеклом. Мы выиграли аукцион, естественно цену опустили исходя из того что двери простые. Теперь Заказчик показывает нам дефектную ведомость, которой не было на площадке и требует установить двери согласно этой ведомости с армированным стеклом, а это естественно удорожание. Вопрос - имеет ли Заказчик право требовать от нас установки двери с армированным стеклом, ссылаясь на то что дефектная ведомость является приложением к смете, и ее надо рассматривать не смортя на то, что ведомости не было в аукционной документации.

Re: Заказчик разместил не верную информацию о товаре

СообщениеДобавлено: 23 сен 2011, 10:35
_XAMAN_
Нет. Вы выполняете работы согласно контракту. В контракте - кстати - должны быть прописаны материалы из которых вы будете выполнять работы. Материалы прописываются в соответствии с вашей заявкой.
Если у Вас там были прописаны двери без армированного стекла, то вы ставите их.