Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ситуация у Вас нелепая, почитал практику ФАС ничего на сей счет не нашел) но это с позиции моего малого опыта.

Все я думаю в курсе, что есть классы огнестойкости B вот Заказчик желает *лучше В3* а это что B2 или B4 и где читнуть сие?

Первая ссылка в гугле

B1 - почти негорючий
B2 - плохо горючий
B3 - хорошо горючий

моя заявка, как и обещала..))
аукцион № 0373200588113000002

недопуск:

Основание: В соответствии с технической частью документации об аукционе в электронной форме государственным заказчиком установлены требования к товарам (материалам) используемым при производстве работ. В составе первой части заявки участника размещения заказа указаны характеристики не соответствующие требованиям технической части аукционной документации, такие как: 1. Лак битумный, марки БТ-577: сухой остаток 30 %, заказчик требовал сухой остаток более 30 %, 2. Кислород газообразный технический: участник указывает в пункте товарный зна
к:
кислород газообразный технический II сорта, но дальше по тексту, в характеристиках, участник предоставляет и I сорт, из заявки участника не ясно, какого сорта будет представлен кислород 3. Олифа для окраски комбинированная "Оксоль“: кислотное число 10 мг КОН/г, заказчик требовал кислотное число менее 10 мг КОН/г.

лак битумный - ну да, если требовал "более" - можно было догадаться, что требуется 30,1..
Кислород технический: все по ГОСТу, 2 сорт...
Олифа - просмотрела, надо было 8 =\\

но я везде ГОСТ указала, в общем хз...

Любка писал(а):моя заявка, как и обещала..))
аукцион № 0373200588113000002

недопуск:


но я везде ГОСТ указала, в общем хз...

Ну не читаем мы ГОСТы, мы читаем ТЗ. Если в ТЗ написано "негр" то ни каких "мулатов" и "метисов".

Amoars писал(а):

Любка писал(а):моя заявка, как и обещала..))
аукцион № 0373200588113000002

недопуск:


но я везде ГОСТ указала, в общем хз...

Ну не читаем мы ГОСТы, мы читаем ТЗ. Если в ТЗ написано "негр" то ни каких "мулатов" и "метисов".

а если в ТЗ опечатка была, то как быть?)

Любка писал(а):
а если в ТЗ опечатка была, то как быть?)

п.1 Заказчик всегда прав
п.2 Если не прав, читаем п.1, если не хотим писать в УФАС, и не подали вовремя запрос на разъяснение.

ну в общем че, решила я все-таки написать жалобу, отправила в ФАС и заказчику..
+там прописала, что бы проверили на достоверность сведений остальные заявки (ибо ляп-то в документации был)..

а был еще второй тендер, с точно таким же ТЗ...
соответственно, и заявка у меня была такая же, да и подведомственны эти учреждения одному и тому же департаменту..
по ней - допуск =)))
если кому надо - могу прислать в личку.. в заявке есть 3 ляпа, мб больше)

Любка писал(а):ну в общем че, решила я все-таки написать жалобу, отправила в ФАС и заказчику..
+там прописала, что бы проверили на достоверность сведений остальные заявки (ибо ляп-то в документации был)..

а был еще второй тендер, с точно таким же ТЗ...
соответственно, и заявка у меня была такая же, да и подведомственны эти учреждения одному и тому же департаменту..
по ней - допуск =)))
если кому надо - могу прислать в личку.. в заявке есть 3 ляпа, мб больше)

Мораль сей басни такова, пугать надо заказчиков, что бы служба медом не казалось. Лучше допустить, потом по цене отфутболим .

Amoars писал(а):

Любка писал(а):ну в общем че, решила я все-таки написать жалобу, отправила в ФАС и заказчику..
+там прописала, что бы проверили на достоверность сведений остальные заявки (ибо ляп-то в документации был)..

а был еще второй тендер, с точно таким же ТЗ...
соответственно, и заявка у меня была такая же, да и подведомственны эти учреждения одному и тому же департаменту..
по ней - допуск =)))
если кому надо - могу прислать в личку.. в заявке есть 3 ляпа, мб больше)

Мораль сей басни такова, пугать надо заказчиков, что бы служба медом не казалось. Лучше допустить, потом по цене отфутболим .

не знаю-не знаю, там всего будет 8 конкурентов, +не думаю, что допустили всех)
+затраты 30% максимум, и еще в прибыли останешься)))

+заказчик везде галочку поставил, и на предоставление сертификатов, и на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, и на права интеллектуальной собственности.. интересно, что другие участники написали)))