Страница 10 из 95

Re: Вопросы по первой части заявки

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 23:30
видавший виды
olv11
Во, дает! а зачем, позвольте узнать?

Re: Вопросы по первой части заявки

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 10:35
olv11
А хочу сделать сейчас, за свои деньги, при условии гарантии заключения госконтракта

Вторая часть заявки

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 14:01
агу-агу
Подскажите пожалуйста!Мы выйграли аукцион,но неправильно составили 2-ю часть завки.Что теперь будет?

Re: Вопросы по первой части заявки

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 14:35
видавший виды
Мало того, что это может являться финансовым нарушением (в зависимости от типа организации), так еще и риски-то какие со стороны Исполнителя: инфляция, дефолт и т.п. Потом, в любую программу из-за отсутствия финансирования Правительство субъекта может внести изменение.

Re: Вторая часть заявки

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 15:52
kselt
Если под "неправильно" понимать несоответствие второй части заявки требованиям ДОАЭФ и ФЗ-94, то:

Вариант 1. Заказчик отклонит Вас по второй части заявки и контракт будет заключен с участником, занявшим второе место.
Вариант 2. Заказчик не заметит это несоответствие и заключит контракт с вами.
Вариант 2.1. Участник, занявший второе место подаст жалобу на необоснованный допуск Вашей заявки. ФАС признает жалобу обоснованной и обязует заключить контракт со вторым участником.

Re: Вторая часть заявки

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 16:36
агу-агу
Спасибо!

Re: Вторая часть заявки

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 16:40
агу-агу
А если мы все таки выйграем, сможем ли мы отказаться от подписания контракта, без последствий?

Re: Вторая часть заявки

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 17:09
kselt
агу-агу писал(а):А если мы все таки выйграем, сможем ли мы отказаться от подписания контракта, без последствий?

Теоретически Вы можете подать в ФАС на неправомерные действия комиссии, которая Вас допустила. Или попросить второго участника сделать это.
Если просто откажетесь Вас, скорее всего, внесу в реестр недобросовестных поставщиков.

Re: Вторая часть заявки

СообщениеДобавлено: 02 дек 2011, 08:15
агу-агу
Еще раз спасибо!

Re: Запрос котировок

СообщениеДобавлено: 05 дек 2011, 12:41
Nadia Hope
Спасибо ещё раз! В тот раз нам повезло, при отправке кот.заявки сотрудник прописал не верный адрес!

Теперь новый вопрос!! :?
Подали кот.заявку:
1. заполненную кот.заявку по форме от заказчика с конкр.показателями
2. сертификат ключа подписи
3. доверенность на зам.директора, т.к. подписали заявку эцп, оформленной на зам.директора.
Но в самой кот.заявке не подписали, ФИО, должность кем она подана.
Заказчик нас отклонил указав: котировочная комиссия приняла следующие решения:
1. В соответствии с частью 3 статьи 47 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон) отклонить котировочную заявку участником, в которой указано ООО «Лютики» по следующему основанию.
Согласно части 2 статьи 46 Закона котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок.
В Управление государственного заказа Мурманской области поступила котировочная заявка, участником размещения заказа в которой указано ООО «Лютики». В заявке отсутствует должность руководителя (уполномоченного лица) участника размещения заказа и ФИО, но при этом заявка подписана электронно-цифровой подписью
Иванова Н.И., что не дает возможности котировочной комиссии удостовериться, что котировочная заявка направлена ООО «Лютики».

Ведь в сертификате ключа подписи прописана должность и ФИО!!!?